董某甲诉被告魏某某、濮阳县交通局第一汽车队（以下简称濮阳县交通局汽车队）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）道路交通事故人身损害 起诉要求赔偿的数额过高，请求法院依法判决。 平安财险濮阳支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但 ...

车费、精神损失费、鉴定费等费用10万元。 被告徐某未提交答辩状。 被告付某未提交答辩状。 被告张某丙未提交答辩状。 被告华安财险商丘中心支公司辩称：我公司 商丘支公司处投保了“交强险”，根据《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告华安财险商丘支公司应对原告刘某的人身伤害在责任限额 ...

。 委托代理人李海萍，河南飞鸿律师事务所律师。 原告田某某与被告服务公司、程某甲、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月25日立案 。 被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被告服务公司隐瞒了事故车的实际车主为被告程某甲的事实，保险公司有权行驶合同解除权。本案 ...

出生。 原告崔某甲、龙某某诉被告李某某、段某某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，崔某 治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定残后另行主张。 李某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，事故的发生系崔某甲的车辆撞住李某某驾驶的车辆，崔某 ...

人力三轮车相撞，造成高某甲及人力三轮车乘车人郭某某受伤、人力三轮车损坏之交通事故。豫x车辆系被告平顶山市绿通运输有限责任公司车辆，该车辆在第三被告 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告变更诉讼请求不符合法律规定，刘某某已支付x元， ...

人乘坐杨某丁驾驶的车辆去三峡大坝游玩，途中发生交通事故的事实。 被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”的规定，原告曾某甲是在本次交通事故中造成六级伤残的损害后果，该损害结果 ...

自行车横过机动车道没有下车推行，双方的违法行为对发生交通事故的过错严重程度相当，各负事故的同等责任。事故发生后，被告李某借支了5000元给原告。另查，湘 限额为（略）元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，在诉讼过程中，当事人在答辩状中承认的对已方不利的事实，人民法院应当 ...

审理是否同意 原：同意。 被:同意。 审：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案应先行调解。下面本院对 ，递交了书面答辩状。 审：下面由原告方宣读民事起诉状。 原代：宣读民事起诉状。（略） 诉讼请求： 一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失36000元 ...

略）-7。 委托代理人林毅，河北合朋律师事务所律师。 原告李某某诉被告孙某梅机动车交通事故责任纠纷一案，李某某2011年6月15日向本院提起诉讼。后依照 赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计x元。 孙某未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实。在李某某住院期间，孙某已支付其全部医疗费和 ...

有限公司重庆分公司在向本院提交的书面答辩状中辩称，向X所驾驶的渝x小型普通客车在我公司投保了交强险。如果不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 》第十九条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中华联合某产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告马某、马某、马某死亡伤残 ...