、每次事故赔偿限额336万元。2008年7月6日，闽x客车在北山环岛发生交通事故，造成多名乘客受伤，被告已经支付了乘员第一次起诉的费用。由于乘客陈某 路因追尾出险一案”相对应，而非指向事故受伤乘客提起的系列诉讼案件；“结案”一词与下文的“保险公司对该案的一切赔偿责任已经终止”相对应，充分传达出保险公司 ...

支公司）、柏某、谢某、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司长兴县销售管理部（以下简称安邦财保长兴县销售管理部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5 有一定的因果关系。 被告刘某辩称：一、鼎城交警大队的道路交通事故责任认定与客观事实不符，其理由同浙江大地公司的答辩观点一致；二、本案民事责任 ...

邵阳运输公司，朱某与邵阳运输公司是一种承包关系。邵阳运输公司于2009年11月21日在天安保险邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险额度 天安保险邵阳支公司也有异议，认为该份证据材料不具备证据的条件，充其量只是代理词的一部分。本院认为，被上诉人唐某、蒋某乙、黄某、蒋某丙、蒋某 ...

不仅未能及时报警处置，反而驾车驶离现场，致使交通事故成因无法查清，应承担事故全部责任”，遂判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.78元，华东公司赔偿 明知的，其驶离现场是为了逃避法律责任。三、保险公司对免责条款已向华东公司作过明确说明，且本案对“肇事逃逸”一词并不存在两种以上解释，故不 ...

与被上诉人夏某，原审被告韦某、唐某、华安保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011 一、本案当事人已经某行协商，就车辆损失达成一致意见，各修各车，并在事故责任认定书中予以明确，并签字确认，夏某违背约定起诉，有违诚实信用，其要求 ...

进行赔偿。其余意见以庭后的代理词为准。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、交通事故认定书的效力能否认定原、被告间的责任如何划分 2、李某某的 可首先在交强险限额内赔偿，超出部分由吴某某承担。第三者责任险系投保人与保险公司在保险合同中约定的险种，属合同条款，受合同法律规范调整；与本案原告提起的 ...

赔偿，从法条的用词可见，保险公司承担赔偿责任的前提是交通事故损失依法应属于机动车第三者强制保险责任赔偿范围内，若交通事故的人身、财产不属于 受理费2516元，由上诉人中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理审判员周芹 二00五年十一月二十一日 ...

行政管理职能完善社会保障体系，具有行政管理上的强制性，而两保险公司与两车主之间签订的保险合同是格式合同，是单方拟订的，虽然用词上未使用“强制保险 的规定，我国现行法律法规并没有将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”，理据不足，本院不予 ...

行政管理职能完善社会保障体系，具有行政管理上的强制性，而两保险公司与两车主之间签订的保险合同是格式合同，是单方拟订的，虽然用词上未使用“强制保险 的规定，我国现行法律法规并没有将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”，理据不足，本院不予 ...

。 原告李xx与被告朱xx、吕xx、西安市出租汽车总公司xx公司、中华联合财产保险股份有限公司xx分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 有病历、票某、事故责任认定书、鉴定书、保单、庭审笔录及相关证据在卷为证。 本院认为，原告李x磝牢ㄒ》萌刀莩患な葜患词补鼗还ń芡砉 ...