已采信安乡县公安局交警大队认定由被告何XX负事故全某责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人 残疾不能恢复生活自某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二某年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

作出延安市公交（高）认字【2011】第x号道路交通事故责任认定书，认定被告曹某与受害人汪某发负事故的同等责任。被告曹某驾驶的肇事车辆在平安财险榆林支公司投 ：对四原告代理人尹某锋所诉称的交通事故致受害人汪某发死亡的事实无异议，同意赔偿受害人汪某发各项损失的合理部分，但应由被告平安财险榆林支公司在被告 ...

原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险 缴纳的押金10000元。 原告尹某因交通事故造成的各项某偿项某及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张 ...

事实和责任认定无异议；2、原告的具体赔偿项目存在不合理；3、医疗费中应某除超医保费用14762.22元，鉴定费不属于某险公司的理赔范围；4、原告在本次 诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。 证据 ...

异议，但不同意商业险一并处理。2、原告的具体赔偿项目存在不合理。医疗费应剔除超医保费用；误工时间认可受伤之日起至伤后180天；精神抚慰金某营养费适当 证明原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险和商业 ...

的事实。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据3、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据4 缴纳的押金86000元。 原告何某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张 ...

诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故的发生和责任认定情况。三被告质证后均无异议。 证据3、交 支付给原告5000元。 原告陈某因交通事故造成的各项某偿项某及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张 ...

的支配、使用和管理，故被告崔某甲驾车与原告发生交通事故，该不应作为民事赔偿的主体，不应承担民事责任。 被告崔某甲庭审中口头辩称，花某所述均 二被告赔偿的项目及数额是否合理，原告要求二被告承担连带赔偿责任理由是否正当。 围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告应承担事故的 ...

公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告。原告的各项请求过高，存在不合理项目。保险公司不承担诉讼费、鉴某、评估费。 经审理查明，2011年4月28日17时 鉴某【2011】临鉴某第X号司法鉴某意见书，认定原告裴某不构成伤残。此事故经清丰县交警大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定被告刘某乙负事故的全部 ...

公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告。原告的各项请求过高，存在不合理项目。保险公司不承担诉讼费、鉴某、评估费。 经审理查明，2011年4月28日17时 鉴某【2011】临鉴某第X号司法鉴某意见书，认定原告张某不构成伤残。此事故经清丰县交警大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定被告刘某乙负事故的全部 ...