）号商标注册证； 6、2000年11月7日国家工商行政管理局商标局核准变更商标注册人名义证明； 7、国家工商行政管理局商标局第（略）号商标注册证； 8、2000年 ，对其真实性难以确认，且上述证据反映当时都是以公司名义做的广告，并不能证明原告吴某甲个人对“吴某材”字号享有所有权或使用权。虽然被告对原告 ...

六局五公司对其是否在垦利县西宋某承揽或委托他人以公司名义在该处承揽过工程的陈述，以及该公司对于本院(2005)垦民初字第X号案件的陈述，可以证明刁某某于 5月22日与西宋某委会签订的《西宋某贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

，现盖在合同中“嘉兴南北”的公章也系陈某私刻的公章，因此此时陈某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“ 表见代理，其行为的法律效果应由“嘉兴南北”承担，而不应认定为陈某的个人行为。 因“嘉兴南北”没有实际自有资金，依照《最高人民法院〈关于企业开办的企业被撤销 ...

某墩村任何款项，未与杨某墩村签订过与土地有关的协议，也没有以公司名义办理过相关土地手续。 23．证人沈某某证言证实，1997年浙信房产公司派其 土地后再加价为用地单位代办征地手续牟取暴利行为应如何定性问题的复函》证实，单位或个人非法“预征”土地后，加价为用地单位代办征地手续，牟取暴利的行为，应认定为以 ...

负责高雷公司被授权产品安装、施工、讲解；张某未利用原告的物质技术条件进行发明、创新，其以公司名义申报的专利不是履行职务行为，是技术入股，且以公司名义申报 单、资金申请表与本案专利无关，是作山西高扬的相关模具所需，相关费用报销为几个人出差费用。5月8日图纸不是本案涉案专利图纸，由于是被告张某的专利技术， ...

盛公司购买水泥熟料，并不是向刘某某、卢某某、陈某某三人购买。原审法院根据个人合伙的相关法律规定，判决上诉人、原审被告互负连带偿还责任，属适用法律错误。荣 《协议书》。以此证明上诉人系承包经营荣盛公司，对外以公司名义行使经营权利。 对上述第1份证据，被上诉人西陂公司质证认为：对该证据的真实性有异议，没有 ...

止）。案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县X村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的 ：原审判决很清楚，请求维持原判。 破产清算组口头答辩称：职工是以公司名义贷的款，不应由个人承担，贷款的本金和利息应由破产清算组负担，请求维持原判。 ...

两名合伙人发出了一封公开信，更足以证明上诉人不是真正的承建人，而仅仅是以公司名义而己。我投资了十万元，不但没按合伙协议分得建房利润，连投资的本钱也未 多次与周边群众及有关单位协调，纠纷才得以解决，最终两楼东端由本案被告晁某丁个人投资兴建，且晁某丁已建成出售，西端由答辩人投资兴建，并与舞钢市医药公司口头 ...

公司下属项目部补签“劳务承包协议书”，当时无法挂靠有资格的建筑公司才出此下策，但从未以黄槐建筑工程公司名义与有关方面发生过经济往来，故未侵害该公司经济 种违背事实，推卸责任的观点，被告叶某某的行为不是个人行为，而是代表原告公司行使权利，原告要求新兴公司承担被告梁某某相应的赔偿责任，不影响被告的赔偿请求 ...

，维护公司和股东的利益，保守公司秘密。”中有过原则性规定。另外，通力环公司在1994年2月还以公司名义制定了一系列关于各部门职员的《保密守则》。现 股东大会《关于转让部分股东出资的决议》第一条“为了改善通力环公司股东大会机制，最大限度地调动个人股东的积极性，股东大会同意法人股东将全部出资人民币（略）元 ...