，其确实为原、被告双方居间房屋买卖，在签订居间协议后，原、被告双方在中介公司协商了补充协议，该补充协议是由中介公司打印的。但在签《房地产买卖合同》 名下的银行帐户内。 本院认为，本案争议在于原、被告双方未在约定的期限内签订房屋买卖合同的责任问题。根据补充协议的内容，原告承诺承担税费是有条件的，即将房价 ...

委托上海XX估价有限公司对本案系争房屋于2009年6月4日的市场价进行了估价，估价结论为总价值451万元。 上述事实，由《房地产买卖居间合同》、《房地产买卖 证明并不影响其与原告之间房屋买卖合同的效力,但本院认为,因该司法解释自2009年9月1日起施行，而原、被告的买卖协议签订于2009年3月,彼时该 ...

被告支付房屋租赁中介服务费525元。 被告田某、朱某共同辩称：原告支付的所有购房款被告已经返还，其中2009年12月29日归还x元，2010年2月5日归还1万元。 人的被告朱某和案外人田某尚未在合同上签字，该合同尚未生效。关于田某以两被告名义与原告签订的《房屋买卖居间协议书》，由于两被告系夫妻关系，使 ...

房产经纪事务所就房屋买卖事宜协商时发生争吵，双方未协商成功。 2009年11月28日，原告向被告发出信函。原告陈述该信函为要求被告履行合同，但信函被告未 1月30日之前与原告签订《上海市房地产买卖合同》、配合办理贷款手续、接受房款、办理过户登记手续，逾期依法解除《房地产买卖居间合同》及其《补充协议》， ...

上海市X区控江X村X号X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人 审理中，两被告均确认就系争房屋的买卖在原告与两被告之间存在居间合同关系，除贷款申请项目外原告已经履行了其它居间服务内容。 本案审理中，两被告申请 ...

与被上诉人及原审第三人签订的《房地产买卖居间协议》明确约定，上诉人与原审第三人在签订《房地产买卖协议》等证明买卖关系已经成立的合同后，应分别按房屋 关系已成立并无不当。就被上诉人是否已履行居间义务，虽买卖双方未能最终签订房屋买卖合同，但根据《房地产买卖协议》中关于“签署合同的具体时间可由汉宇公司安排或 ...

正式的房屋买卖合同，已经构成违约。在交涉无果的情况之下，原告向法院起诉，请求判令：一、解除原、被告于2009年6月12日签订的《房屋买卖居间协议》；二 在协议约定的期限内，其多次以电话形式催促某事务所的经办人安排与被告签订正式的买卖合同，但得知出卖方无故推脱；而被告则认为，在协议约定的期限内，被告曾多 ...

》，证明原告介绍买方，并且就买卖事宜达成一致意见，签订了《房地产居间合同》。 被告夏某辩称：被告没有违约行为。系争房屋委托出售的价格是人民币2,800,000 出售外，甲方拒绝与乙方（原告）谈妥之交易对象订立成交合同；……5、甲方已经签认乙方介绍之交易对象购买意向书（或居间合同）后反悔不卖，以至于买卖 ...

、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》无法履行，未能签订房屋买卖合同，违约方系李A，故判决对李A的诉讼请求不予支持。该判决已经发生法律效力。 本案审理中，原告述称本案系争的《房地产买卖居间合同》系由原告拟定并打印，但主要合同内容为双方磋商后手写，原告并确认在居间活动中原告曾为 ...

合同是不要式合同，即可以采用口头形式，也可以采用书面合同。居间合同是独立的有名合同，在居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立合同的相对 ，我根本不知道广告内容。中介代曾某某及家属多次来我家看房，并在签订房屋买卖合同前我主动向中介和上诉人出示了房证、契证等法律有效证件，房证 ...