的名义去投标。引水办在明知王某甲等三人与建来公司约定组成联合投标小组投标、作品著作权归王某甲等三人享有、没有任何证据证明建来公司已得到王某甲等三人授权许可 某甲只交付了局部立体模型(主雕人物两个，浮雕局部一件)、未取得作者王某甲的同意的情况下，即与建来公司签协议书，让建来公司依平面图制作雕塑，并将制成 ...

导致无法顺利进行。根据部队的管理制度和王某某的身份，采访、核实之后，还要取得王某某的确认，才能在书中进行合适的表达。 以上情况意味着，《地狱归来》 写作的历史人物，这是基于这些作品完成的特殊背景、这些人物对国家的贡献等考虑，衡量各种利益的结果。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

的最终完成作品识别系统手册相同，当事人均认可该手册为最终完成作品，吉世盛公司称作品完成于5月，故作品交付时间应晚于5月，而证言所述解除时间应在4 为商标，其以商标形式所享有的权利即与设计方无关。山西田森实业有权以商标方式使用亦有权注册商标，以商标方式的使用应不再受到著作权的限制。 山西田森实业是否付清 ...

，如果拍摄者选择不同的拍摄角度和光线，拍摄完成的作品也是不同的。因此，对于摄影作品而言，实际完成拍摄操作的人，即为该作品的作者。本案中，双方均认可完成涉案 ，且见到了王某某持有的正底片，并取得了正底片拷贝而成的拷贝片，故该公司有理由相信王某某享有该摄影作品的著作权。鉴于美好景象公司尽到了合理的注意义务 ...

年9月24日，郭某某自河南省版权局取得作品登记证书。作品名称为中华字经，作品类型为文字作品，作者和著作权人为郭某某，作品完成时间为2000年1月1日。同日 所对应的不同汉字级别，在每个字下方有顺序排列的编号。其中第一册包括13课，即天文、地理、人伦、大道、历史、文化、艺术、文物、品行、建筑、山水、果木 ...

拥有权与著作权无关。综上，顾某主张著作权侵权的基础，即存在可保护的客体事实，证据不足，故其关于著作权侵权的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第九 月24日；4、《紧急举报！紧急举报！紧急举报！》署名南德集团部分职工，作品完成日期1996年5月；5、顾某提供的《亚洲公司》、《华尔街日报》等 ...

作品；作者：重庆印加科技有限责任公司；著作权人：重庆印加科技有限责任公司；作品完成日期：2004年9月30日；作品登记日期：2005年1月31日；作品 委托代理人曾强登录被告的(www.x.com)网址，对被告网站页面进行了实时打印，共取得打印件7张，同时将该网站页面进行了保存并刻录成不可更改的光盘共 ...

并于同年9月30日施行的《实施国际著作权条约的规定》第六条的规定：“对外国实用艺术作品的保护期为自该作品完成起二十五年”，原告的上述作品目前处于 打开放置积木。但原告的“MAXI人像”并没有比对物，也即在原告从被告处购买和本院诉前证据保全所取得的玩具中，没有发现与“MAXI人像”任何相同或近似的人像。 ...

，1984年，原告受孝感市政府城市建设委员会的委托，创作“董永与七仙女”雕塑作品。作品完成后，被安放于湖北省孝感市董永公园孝子祠内。1986年，该作品 审理(2001)孝民再终字第X号案件，即原告杨某诉被告河北省曲阳县芦进桥建筑艺术雕塑公司侵犯“董永与七仙女”雕塑作品著作权纠纷一案中，其生效判决确认 ...

权；四、甲方一经付清乙方稿费(每集3000元)，原告不得将剧本一稿多投。原告完成剧本的编写工作后，被告谢某某一共支付给原告柒千元稿酬。2000年1月24日 来看，应认定《桃》剧为委托作品。双方的合同就著作权的归属作了如下约定：第一、第一份协议约定谢某某履行全部付款义务后，即取得了《桃》剧的著作权；第二 ...