的事项，法院不得依职权自行进行；就算属于上述法定范围的事项，也必须由申请人在'不得迟于举证期限届满前七日'提出申请才可实施，这充分表明在庭审结束后当事人 。然而直到法官下去实地进行勘察前，上诉人也没有就否定的事项根据'谁主张，谁举证'的原则向法庭举证证明。依法来说，法官完全可以不去实地勘察，就可确认该 ...

的。1、答辩人是在公共场合，通过公开渠道知道招投标事项的，并不是从招标部门内部人员中获得招投标信息的；2、答辩人是专门为此次招投标而成立公司的，是 应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。《中华人民共和国招标投标法》第十六条第一款的规定：“招标人采用公开招标方式的，应当发布招标公告。依法必须进行招标的 ...

知技术，技术鉴定方法错误。2、上诉人所有的JP6C变频器技术为国家级秘密，依法应受法律保护。原国家科委和国防科工委共同认定该项技术为国家级军民两用技术，相当 的效力》中系统具体地提出了书面异议。 异议之一是佳灵公司认为原审法院委托鉴定的事项不完整、不准确。对此，本院倒并不认为如此。由于佳灵公司所主张的 ...

商标、流动资产和企业经营权以人民币120万元整体转让给海南嘉伦公司，海南嘉伦公司必须在合同签订之日起半年内投入资金人民币300万元（含新进设备），并在 亏损，原审判决按实际出资比例分担并无不当。上诉人关于按出资比例分担亏损额有失公正的上诉主张不能成立，本院不予支持。《双方合作协议书》被确认无效后，尚未 ...

陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告 持股76%，陈某持股20%，郭某认缴的240万元已支付，持股4%，合作协议约定向贾某某作股份转让的事项也改为向某某公司作股份转让。2008年9月 ...

依赖度属于专业性问题，依法必须经过鉴定来确定，上诉人对鉴定有异议，但未申请重新鉴定，因此将鉴定作为定案依据符合法律规定，上诉人关于残后护理费的理由不能成立。 ，共计为x元并无不当。因此，财险郑州分公司上诉称，原审判决的护理费没有事实根据，不客观公正的理由不能成立，本院不予支持。刘某乙被抚养人为三人， ...

火灾受损，直接损失160万元。后原告多次要求被告保险理赔未果，故诉至法院，请依法裁判。要求被告赔付原告保险事故损失162.0079万元，并承担诉讼费用。另原告X号 发生已过1年多。2、鉴定时重新鉴定的标的物--窑，已不复存在，失去重新鉴定的基础。3、本次鉴定的事项是对窑炉砖是否属于火灾烧毁进行鉴定，这 ...

村民利益的承包经营方案和村民会议认为应当由其讨论决定的事项均应由村X村民会议讨论决定，而不能由村委会擅自为之。依据《中华人民共和国农村土地承包法》 方式的承包，无论是制定承包方案还是签订承包合同，均应遵循公开、公平、公正的原则，且未经依法批准不得约定将承包地用于非农建设。本案中，该土地涉及村民利益，齐 ...

，拍卖师落槌表示拍卖成交”。该拍卖须知中还对竞买人资格、履约保证金等其它事项作了规定。2006年8月17日，田某某以及长沙明辉房地产开发有限公司、 》均没有规定。本院认为，只要拍卖主持人不违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益，本着诚实信用原则，拍卖主持人可以自行纠正其在 ...

不服重庆铁路运输法院（2003）重铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人何某某，被上诉人 原审法院通知鉴定费为4000元，上诉人已交纳了该费用，但判决时鉴定费却是x元，也是不公正的。正是由于被上诉人未按权责发生制原则进行核算且提供的帐 ...