月，张某某曾以王某某、世纪星碟公司侵犯其著作权及商业秘密为由向原审法院提起诉讼。诉讼中，其放弃了侵犯商业秘密的诉讼请求，原审法院对张某某主张王某某、世纪 讯》上的涉案文章并于同年即曾以侵犯商业秘密为由起诉，而《实施计划》是在2004年的案件审理过程中才见到，在王某某和世纪星碟公司并未举证证明张某某知道 ...

所造成的经济损失，并承担南申公司因调查其侵犯商业秘密的行为所支付的合理费用。徐某某还应根据给南申公司所造成的经济损失程度，酌情承担违约金3万元。南申公司 和绿环公司承担赔偿违约金和经济损失，故本案系一个劳动合同的违约之诉和不正当竞争的侵权之诉相互竞合的案件。依据徐某某与南申公司于2002年2月1日签订 ...

与公司人员签订了保密协议。据此，该技术属于商业秘密。三被告人盗用权利人的商业秘密生产出产品，其侵犯商业秘密的行为给润天智公司造成了实际损失，但 核查，深圳市科技和信息局是深圳市科技主管部门，其负责协助司法机关对侵犯企业技术秘密案件中的技术问题进行鉴定，而深圳市知识产权研究会是社会团体法人，是深圳市科技 ...

号文件、(2002)海淀民字第X号公证书、原告证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: (一)关于侵犯商业秘密的问题: 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据 方可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院，如上诉期满后7日内未交纳 ...

，但未提供相关证据证实。原审认定万递公司要求巨灵公司赔偿500万元缺乏证据支持的同时，又判决巨灵公司赔偿50万元显属错误。3、原审违反诉讼程序剥夺巨灵公司 。本院认为，我国《民法通则》第134条虽规定承担民事责任的方式包括赔礼道歉的条款，本案属侵犯商业秘密纠纷案件，侵犯的是财产权，并无损害万递公司的 ...

资料、宣传资料等。原告并明确表示，本案只主张侵犯商业秘密的不正当竞争行为，并不主张被告违反竞业禁止义务的责任。 经审理查明： 1999年4月28日， 与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代某审判员李颖 人民陪审员刘玉 ...

公司的企业基本情况调查表。 11、龙泉分局的(2002)X号“刑事案件报案受理登记表”，载明：案件类别为侵犯商业秘密；举报人为雅士公司；嫌疑人为孙某某和邹某某。 12、 低于其在公安机关所作陈某的效力；对证据材料3、4的证明力有异议，认为不能证明光友公司没有侵犯商业秘密的行为；对证据材料5-7的证明 ...

八条之规定，判决：被告姚某、思普特公司立即停止侵犯原告易达公司的商业秘密，销毁侵犯商业秘密的产品；被告思普特公司自本判决生效之日起十日内 上诉的事实与理由不足，应当予以驳回。(一)原审法院认为根据案件的证据、界面功能和数据库结构的对比，足以认定商业秘密的存在，两上诉人软件上使用了被上诉人相同的技术信息 ...

之日起，大连倍润复合材料有限公司立即停止使用大连方圆复合材料轴承有限责任公司客户名单的侵权行为；二、自判决生效之日起10日内，大连倍润复合材料有限公司赔偿大连 氢公司2002年财务制度在卷证明。 本院认为，本案系侵犯商业秘密纠纷案件,方圆公司主张倍润公司侵犯的商业秘密是其关于一重加氢公司这一特定客户的 ...