说明》一份，欲证明清水海管理所未在工商部门办理登记，故其不具备独立承担民事责任某能力。因此，应由其上级主管水务局承担连带责任。 被告清水海管理所陈述 保证人”，同时原告也未能证明磷酸盐分厂提供保证是取得法人授权的，故该合同因保证人不具备保证资格而无效。对原告请求寻甸化建公司对65万元合同项下尚欠借款本 ...

原告三明市三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三元 七条、第九条的规定，作为社会团体组织的原告不能作为保证人，也不具备代为清偿债务的能力；故保证合同应属无效合同，原告对借款人的贷款不 ...

为2.2亿元）相比，相差2.6亿多元，并且负债减少了3亿多元，明显不具备贷款条件。基于银行具有对贷款人的财务真实状况的调查义务，漯河中行应当知道汇通 人民共和国担保法》第三十条：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人担保保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫 ...

连带保证责任。因陶瓷总厂从2002年元月后，就未再生产经营，已成为空壳，其不具备贷款的条件，但焦东支行和焦南支行却在2002年10月至2003年8 贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”的规定，中轴集团公司应予免责。因“以贷还贷”行为也属于骗取担保的一种形式，因此，原审依据《中华人民 ...

1、原判程序不当，燕蓉实业公司1999年12月已被吊销企业法人营业执照，已不具备诉讼主体资格，建行金元支行起诉应以其清算主体即公司全体股东为被告而 对借款人经营资格、偿还能力、还款方式进行审查的规定是国家为了防范金融风险，对银行经营所作的管理规定，这些规定并不构成保证合同关系中债权人对保证人的某定义务 ...

未依约办理抵押登记手续，导致抵押无效，应承担过错责任。债权人放弃抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。5、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等 中有关逾期利息、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行 ...

连带保证担某，即在华商金安公司或中新开公司不履行上述支付流动资金借款收益及流动资金本金的义务时，将由保证人向出资人和华商金安公司履行上述付款义务；保证范围包括 权利义务，丙方是一家专业信用担某机构，注册资本10亿元人民币，具备本项目需要的担某能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的还款提供保证担某。 ...

当时金鼎公司将全部资产抵押给了丹东市农业银行东港支行，已不具备担保条件等主张，因该笔贷款系经保证人被告金鼎公司2003年6月17日全体董事会人员研究决定 具有保证能力一节，因企业的权利由企业自己掌握，不具备保证能力而实施保证行为，其责任应由企业自行承担，与原告无关。故依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

，且其隶属的上级主管部门第三人洪濑镇政府系国家机关依法不得为保证人，因此该担保行为无效。原告明知洪濑镇企业办不具备担保的主体资格，仍与之签订担保协议，也 了《中华人民共和国担保法》第七条、第八条关于保证人应某有代为清偿债务能力，国家机关不得为保证人的某定，该担保合同无效，上诉人、南安六建、洪濑镇企业办 ...

违反法律相关的规定。属违规操作，暗箱操作。该担保合同并不是保证人的真实意思表示。五被告本不愿为债务人担保，是借款人多次找担保人说想贷款，让五 证据1：原告单位的营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明各一份，主要证明原告具备诉讼主体资格。 证据2：8个担保人身份证复印件8份和特鑫公司营业执照、法人 ...