公安局交通警察大队交通事故认定书，用以证明事故发生情况； 3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，用以证明王某某投保交强险； 4、邵阳市公平司法鉴定所尸体 保险行业的自律性组织所制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的保险公司免责情形，与道路交通安全法和条例明确规定的交强险赔偿责任 ...

内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，以上合计27565.13元。对超出强制保险责任限额的31831.50（59396.63－27565.13）元，由杨某甲负担。 的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶 ...

是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务。保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人洛阳巨石汽车贸易有限公司未作答辩。 被上诉人肖××未作 办事处并未举出证据证明银行及时催收欠款，且在发生保险风险后未及时通知保险公司，故原审判决保险公司免责并无不当，应予维持。肖××无故拖欠贷款， ...

抢救费用，并有权向致害人追偿。但该规定并非系针对受害人的人身伤亡保某公司免责事由的规定。《交强险条例》第二十一条第二款规定，发生交通事故后，保 该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款被保某机动车 ...

以外部分赔偿额的30%承担连带赔偿责任,即5934.30元×30%=1780.29元。被告英豪公司辩称挂靠合同约定一切责任由实际车主潘_U亮承担，本院认为因潘_U亮为 保险的赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人 ...

以外部分赔偿额的30%承担连带赔偿责任,即5897.41元×30%=1769.22元。被告英豪公司辩称挂靠合同约定一切责任由实际车主潘_U亮承担，本院认为因潘_U亮为 保险的赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人 ...

其行车证已经过期但仍旧驾驶该车导致发生事故，应属于其自身原因导致且属于保险公司免责条款。请求改判驳回黄某乙的诉讼请求。黄某乙答辩称，原审已 ）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁贺堂 ...

责任保险单无异议。对被告联合财产保险公司提交的道路客运承运人责任保险条款有异议，认为自己是购票上车，并不属于保险公司免责的事由。 本院对上述证据综合 债务利息。 案件受理费1295元，由原告闫某某负担290元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担714元，被告李某乙负担291元。 如不服 ...

：查明事故发生是否属实，事故车是否在保险公司投有保险，如果属实，保险公司免责部分愿意在保险范围内赔付,诉讼费保险公司不承担. 经审理查明：2011年3月 投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条中不承担诉讼费的约定。但是， ...

缺陷，但不能构成被告保险公司免责的法定事由。“被保险机动车转让他人，未向保险公司办理批改手续，保险不负责赔偿”的条款系格式条款，与合同法中平等、 法律规定予以准许）、第三者责任险x.07元。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，该保险事故虽发生于2006年11月19日，但滑县人民法院于2008年3月14日 ...