的。3、一审判决给付精神损失抚慰金某没有相应的法律依据的，具体根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中内容是没有此项赔偿项目的， 确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保某公司是否应承担赔偿责任；2、被上诉人宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某丙 ...

地上哭的司机叫什么名字我不知道。同时证明车厢升起后需要用保险凳支撑，事发时是否用保险凳我不清楚。证人冯某乙证明，出事时我与常强在聊天， 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定 ...

的。3、一审判决给付精神损失抚慰金某没有相应的法律依据的，具体根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中内容是没有此项赔偿项目的， 确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保某公司是否应承担赔偿责任；2、被上诉人宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某丙 ...

月11日，该鉴定中心作出了鉴定，确定原告的伤残等级为十级。原告所支出的鉴定费为700元。豫x号轿车在保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。 道路左侧且机件不符合技术标准发生交通事故，致使原告受伤，被告刘某某作为王某乙的雇主应对原告承担相应的赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此事故发生的时间在交 ...

中的主次责任，分别进行承担，而刘某某所负担的相应部分赔偿责任由天安保险公司在三者险限额范围内支付，如有不足，由刘某某自行负担。五原告的损失 造成的损害包括财产损害和精神损害，故死亡伤残赔偿限额内可以包括精神损害抚慰金，而确定精神损害抚慰金的具体数额应综合考虑是否抚慰受害人或者死亡者近家属、制裁加害人、 ...

事实与一审法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：××保险公司是否应当承担11万元死亡赔偿金及本案的诉讼费用。 本院认为，交强险是每一机动车必 医疗费并有权追偿。××保险公司抗辩理由不成立，因为本条规定了保险公司在受害人抢救期间的垫付医疗费的义务，并未免除保险公司对受害人赔偿死亡、伤残赔偿金 ...

》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，第三人财产保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付。故应先从强制保险的 、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入 ...

，原告宋某甲对此不承担责任。对证10-13、16-18均有异议，认为该证据中的赔偿数额已在保险公司理赔过，因此不应重复要求赔偿。对证14有异议 甲的司法鉴定书面申请委托洛阳市中级人民法院司法技术鉴定处对原告宋某甲人身损害的伤残等级、后期治疗费用进行司法鉴定。河南金剑司法鉴定中心2009年11月6日分别 ...

元、交通费300元，合计x.91元，应由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付，两原告的其余损失：医疗费x.6元（x.6元-x元） ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

精神损害抚慰金，即使要优先赔付，也应由受害人来请求。本院认为，圣亿公司向太平洋深圳分公司投保的交某险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括死亡赔偿金、精神 保险合同合法有效，双方均应恪守履行。在保险期间内合同约定的保险事故已发生，现圣亿公司已向受害人承担了相应的损害赔偿责任，太平洋深圳分公司作为保险人在不 ...