扶养人生活费、抢救费等共计x元,姚某亮车损自行承担,姚某某在该调解书上签名按指印并于当日支付了该款项。 本院认为:本案的争议焦点是渤海保险郑州支公司 x元均无异议,争议焦点在于姚某亮是无证驾驶,那么在这种情况下保险公司是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_25576110.html-
了解详情
2007)成民终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司四川分公司(以下简称联合财保公司)。住所地:成都市X路X号宏达大厦X号。 法定 事故,经交警部门认定,此次事故由驾驶员罗军承担主要责任。在成都市中级人民法院审理的罗军刑事附带民事诉讼案件中,(2006)成刑终字第X号民事调解书确定大件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67927.html-
了解详情
的x元后,实际应付款x元。 第三、车辆损失的理赔是否符合法律规定。2008年4月28日的交通事故发生后原告及时向交警和保险公司报了案,在交警的指挥下进行了应急处理,后来做出了交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书,原告才开始进入洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司(4S店) ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html-
了解详情
6月3日,被告财保上犹支公司和被告杨某某签订了一份赔付结案协议书。该协议书约定,“保险公司对该案的三者赔偿费用按合同条款约定的合理计算后的金额按百分之二 以蔡某华已经死亡就否认该调解书的效力。第二、蔡某华作为死者的同胞兄弟,作为一直参与事故的死者家属的代表,不论交警部门是否严格按照法院的审理程序要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_23821315.html-
了解详情
。本案在事故发生时既有雇主随车又是雇主让超载,此时雇员在驾驶中是否存在过失,凭交警部门的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据, 不承担责任。对证10-13、16-18均有异议,认为该证据中的赔偿数额已在保险公司理赔过,因此不应重复要求赔偿。对证14有异议,认为:维修发票中的 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html-
了解详情
保险条款,不属第三者责任险的赔付范围;3、交通事故损害赔偿调解书;证实,调解数额过高,应重新核算,住院伙食补助费和营养费应按每天10元计算,处理事故 负同等责任的应扣除百分之十绝对免陪率的合同约定和保险公司对赔偿数额有重新核算的权利,但是在交警主持下达成的调解协议应具有法律效力。 本院根据当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html-
了解详情
第X号民事调解书,圣亿公司向死者黄某亲属赔偿了精神损害抚慰金5万元,与法不悖,圣亿公司认为太平洋深圳分公司应在交某险范围内优先赔付该5万元 事故责任强制保险条例》(以下简称《交某险条例》)第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定及司法实践来看,法院既允许 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html-
了解详情
刘X和李X的抢救费1796.07元和1897元,该费用没有纳入原告已赔付的金额。经交警部门委托鉴某原告的车损价值为x元,原告支付鉴某600元, 》 第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承某赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html-
了解详情
责任,交通部门作出的双方负同等过错责任某合理;2、道路交通事故损害赔偿调解书。证明在交警部门主持调解下,被告邹某丁代被告邹某丙与原告方就任某仪死亡 1日起应按第三者责任某制保险来处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html-
了解详情
法医人体损伤程度鉴定书》、刘某、彭某乙华误工计算依据等予以佐证,保险公司亦未提供证据对其异议予以证实,故对调解书中所述的各项赔偿费用予以认定,对上诉人称该调解书不能作为定案依据的上诉理由不予支持。 二、中华财保公司是否应对彭某乙主张的x.28元的损失承担理赔责任。 上诉人中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29789641.html-
了解详情