企业改制登记申请书、北京市工商行政管理局准予行政许可决定书、企业变更登记申请表、崇百公司整体改制方案、企业年检报告、城镇集体资产产权登记证、北京市崇文区检察院京崇检刑 有关的重要事实，并且阻碍投保人履行如实告知义务。在订立保险合同中保险公司主动说明询问是前提，英卡斯特公司告知是属于询问告知，不问不告。 ...

，保险人均不负责赔偿的规定。但在签订该保险合同时，太平洋保险公司四川公司并未就此条款明确说明。该保险合同保险期限从2006年5月17日至2007年11月 意思表示，内容符合法律行政法规的规定，应属有效。曾某某履行了交纳保险费的义务，太平洋保险公司四川公司应在符合保险合同条款约定的情况下，对发生的保险 ...

召集各方当事人进行证据交换，于7月2日公开开庭进行审理。开庭前，中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告南天公司 内容的能力。在谈及引航员的英语能力时，该证明所使用的字眼是，“有义务掌握英语中的专业术语”，并未表示引航员已实际掌握英语中的专业术语。 关于 ...

不一致，保险人有义务在签订保险合同时声明。青岛人保公司在签订保险合同时未声明，只在保险单某指明根据1986年1月1日中国人民保险公司发布的《船舶保险 。而海商法第一百七十条把船舶间未发生接触造成损害的情形单某规定，正说明这种情形不是船舶碰撞但可以适用船舶碰撞的规定进行处理。最高人民法院在船舶碰撞规定 ...

虚假的，请求对其签名进行鉴定。 证据二、1998年中国太平洋保险公司北京分公司下发的《关于机动车辆保险业务的若干规定》的通知一份，证明对于外地牌照的盗 问题的指导意见》第3条的规定：保险人与同一投保人再次或多次签订同类的保险合同时，保险的说明义务可以适当减轻，但保险人仍然应当履行保险法规定的明确说明 ...

。 委托代理人(特别授权代理)郁志轰，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司杭州分公司因不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向本院 某在书面答辩及庭审中辩称：上诉人对保险合同中保险人免责的条款未履行说明义务；本案保险合同属于船舶定期保险，被保险人虽是“浙绍海3”号轮驾驶员 ...

首次空运港是否改变及其对本案被告保险公司赔偿责任是否存在影响的问题。技术进出口公司认为，提单上的时间是阿尔卡特公司打印的，只能说明是打印日期，不能证明就是 卖方仓库提货者是受谁委托，都不能免除卖方依据买卖合同约定提供空运提单的义务。而货物离开仓库至交付航空承运人之前的任何事由造成的货物灭失，都必然导致 ...

法院判决正确，请求维持原判。 本院认为，上诉人务川保险公司与务川车队签订的机动车辆保险合同，所约定的权利义务符合合同生效的一般要件，已依法成立，对双方 保险公司对务川车队的损失应当赔偿。务川保险公司认为除外责任的条款已明确向务川车队说明的理由不能成立，本院不予支持。务川法院再审判决正确。据此，依照《 ...

（其中1000元系魏某某申请工伤鉴定的费用1000元）、修理费300元。某某险公司陈述，该司即使应当赔偿，原告总计支付的医疗费15356.50元应当扣除20%的非医 的损害赔偿责任时，保某人才不负责赔偿”，并陈述某某险公司并未就责任免除条款履行说明义务。 上述事实，有投保某、保某、第三者责任保某条款、 ...

而非免责条款。我公司应当履行向投保人说明合同内容的义务，但该义务不同于免责条款的“明确说明义务”。本案中投保人决定购买该保险后，需要登陆平安网站 条款”的投保人声明，否则无法继续投保流程（此时操作者可以通过点击“下载条款”链接获取保险条款内容）。在此页面的投保须知栏第1条“投保范围”也载明：“本自助 ...