单位编辑部主任，住（略）。 被告北京码记电信信息咨询中心，住所地北京市海淀区西直门外高梁桥路X村X号演出公司第一招待所X室。 法定代表人王某某，经理。 原告中国 ，证明其与码记中心无隶属关系，未委托码记中心收集用户数据和承揽任何广告业务； 诉讼中，统计出版社称其还有购纸及人工损失，但均未向法庭提供证据 ...

终结。 原审法院查明：原告是从事计算机软、硬件开发及销售，互联网信息服务，经济信息咨询等业务的企业。2001年11月20日，经原告申请，上海市信息化办公室 产品进行了登记，并发给原告软件登记证书。 被告的经营范围为从事计算机软、硬件的技术开发及信息咨询。原告诉称被告采取不正当手段，非法获取了原告大量 ...

日，原被告又签订一份“协议书”，协议约定被告代理从事105手525吨橡胶的交割业务，交易的保证金某原告用合法的仓单抵顶，被告负责办理一切交割手续。 只有国内商品信息咨询的经营范围。《中国证券监督管理委员会、国家工商行政管理局颁布证监发字(1995)X号文关于审核非期货经纪公司会员从事期货经纪业务的通知 ...

原告安某农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安某公司）与被告北京安某恒信信息咨询有限公司（以下简称安某公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2009年 保险单保险产品、收取保险费；安某公司在安某公司授权范围内以安某公司名义代为办理保险业务，安某公司依据合同规定支付安某公司代理手续费；合同期限自2006 ...

席审理。本案现已审理终结。 原告驰通公司诉称：原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2009年3月1日，原告 货物运输，原告按约定向被告收取一定的管理费；被告挂靠车辆以原告的名义对外开展业务；在合同期内，被告挂靠车辆视为被告经营风险抵押物，被告实行自主经营、独立核算、 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告驰通公司诉称：原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2010年12月7日，原告驰 ，故双方之间存在事实上的挂靠经营合同关系。由于被告不向原告交纳管理费及反馈车辆信息，致使原告的合同目的无法实现，因此对原告要求解除原、被告双方之间签订的 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告驰通公司诉称：原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2007年4月25日，原告 ，故双方之间存在事实上的挂靠经营合同关系。由于被告不向原告交纳管理费及反馈车辆信息，致使原告的合同目的无法实现，因此原告要求解某双方之间的挂靠经营合同关系 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告驰通公司诉称：原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2010年12月8日，原告 自己的行为表明拒绝履行合同义务，致使原告签订合同的目的无法实现，因此原告驰通公司要求解除原、被告之间签订的《车辆委托服务合同》，合理合法，本院予以支持。 ...

、王某与段某某签订《转让协议》，协议约定段某某将北京康明信息咨询公司（以下简称康明公司）转让给史某某，将北京市海淀区康明教育培训学校（以下简称康明学校 万银行贷款）交由乙丙方处理，用于还清协议中康明学校以及甲方个人名下有关康明业务的债务。二、未完成正在进行的工作：乙、丙方按照协议，承担了甲方全部债务 ...

甲方）与自动化所（乙方）订立技术开发（委托）合同。合同内容包括甲方委托乙方咨询企业信息门户（EIP）管理系统项目。 由上述被告自动化所与原告相同的八个客户签订的 方法、行销技巧、采购、价格、财务、合约、顾客、供应商等资料，及其它与公司业务有关的资料；2、各发展阶段及完成后的电脑软件产品及所有相关文件， ...