中已有44套的产权变更为个人所有,其余7套住房的承租人大部分也不是金泰恒业公司职工为由请求解除供暖协议一节，也不符合法定解除条件。综上，金泰恒 平方米，其中非金泰恒业公司单位职工住房29套，面积1603.67平方米，自管公房7套，面积387平方米，实际面积共计2835.87平方米，而非供暖协议中所列的 ...

主张的郑州市钟表眼镜公司亨达利钟表眼镜商店职工生活补助费，不符合停产停业的规定条件。五、大宝华公司无权对中原区房管局的73.51平方米房产主张权利。六、 的直管公房的面积是73.51平方米，应回迁安置该面积的房屋。4、中原区房管局是房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订 ...

润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该法院对该案予以强制执行。执行后，盛润 的直管公房的面积是777.7平方米，应回迁安置该面积的房屋。4、中原区房管局是房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁 ...

，无权主张职工生活补助费。修理门市部搬迁后仍正常营业，不符合领取生活补助费的条件。二、原审判决给予中原区房管局99.3平方米安置房，并强制中原区房管局将安置 的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一致 ...

物业发展公司应于判决生效后三日内将座落于上海市X路X弄X号X室承租户名变更为陈某某。案件受理费人民币50元，刘某某负担30元，第三人上海丽都物业 物业发展公司未正确履行职责，接受不符合更改户名条件的申请，办理了更改系争房屋的承租人手续，并签发刘某某为承租人的租用公房凭证确属欠妥，应予以更正，故原审法院 ...

实施细则》（以下简称“细则”）第二十条规定“被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿 处已实际居住生活一年以上，结婚、出生可以不受上述居住一年和他处有无住房条件的限制。本案中，原告桑某是原告曹某的配偶，婚后共同居住在被拆迁的 ...

周房字3－X号租用公房凭证，租赁房屋位于本区X镇X街X弄X号。该房屋位于拆迁范围内。1992年黄某元亡故后，未变更过承租人。2009年12月11日， ，在本市也另有其他住房，亦不存有出生、结婚等特殊情形，不符合同住人的相关条件。因此，其要求确认两被告签订补偿安置协议无效，并要求被告袭明公司对其进行补偿 ...

房租6个月以上，即行变更或解除合同；本合同有效期一年；年审合格方予续租。合同签订后，原告将新华新村X栋X-X号直管公房交给被告居住，但被告未按 就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十 ...

年4月3日，我们与第三人孙某建立了新的租赁关系。现在该房屋由承租人孙某使用。我们根据相关规定已经收回本案诉争的房屋。2000年4月1日，本市统一 1，使用面积9.5平方米）因原宣武区撤销，现房屋地址变更为某某X号。该房屋原系登记在北京市X区房地产管理局名下的公房，由所在辖区X区某某管所（以下简称某某管 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审查明的事实基本一致，另查明 ，在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁安置直管公房。本案中，中原区房管局系作为依附于一审原告一方当事人参加诉讼，尽管程序上有瑕疵 ...