的电话催款通知，都转告杨某乙，她知道杨某丙信用卡透支了很多钱，杨某乙讲这两张信用卡都是他办的，与其弟没有关系。她还经常给杨某乙打电话要他 七条第某款、第某十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人杨某乙犯信用卡 ...

认为，被告人严某甲以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限进行透支，并经发卡银行催收后仍不归还透支的人民币x.39元，数额巨大，其行为已构成 上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额 ...

月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人闫某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于公诉机关指控的第二起事实，经查，仅有个人信用报告 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院 ...

责任，提请依法惩处。 被告人王某某辩解称其只是信用卡透支未还钱，并不构成信用卡诈骗罪。其指定辩护人提出起诉书指控的第三起事实由其他法院作为民事案件处理 不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于被告人及指定辩护人提出的辩解、辩护理由，经查，被告人 ...

该银行催收仍未归还。 5、2008年10月，被告人王某向中国银行申领了卡号为XX的信用卡，后持该信用卡透支消费及提取现金，至2009年12月，透支本金 第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 （四）项、第二款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理 ...

、客户对账单、银行卡存款业务回单、证明、客户资料表、协议、信用卡透支催收通知书、信用卡催收过程的证明、扭送接待笔录、刑事附带民事判决书、释放证明、小灵通 确定之日起计算。 最高人民检察院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定 ...

、证明、通话详单、中国农业银行金穗信用卡申请表及章程、客户资料表、协议、信用卡透支催收通知书、信用卡催收过程的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 判决确定之日起计算。 最高人民检察院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额 ...

某系其持卡担保人。自2007年9月25日起被告崔某某使用其持有的牡丹信用卡透支消费，透支款为人民币4,936.72元及利息1,278.31元（暂算至2009年2 十条、第二百零六条、第二百零七条、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告 ...