判决并依法改判。理由是：一、江苏省医学会作出的江苏医鉴字[2004]X号《医疗事故鉴定书》认定被上诉人承担次要责任有误，根据查明的事实，被上诉人存在多处严重医疗 %的责任，应向田某某支付各项赔偿费用总计x.86元。 五、关于医疗事故鉴定费和诉讼费用的承担问题。本院认为，《医疗事故处理条例》第三十四条 ...

平，该院神经外科主任。 原告李某某诉被告成都军区昆明总医院（以下简称“昆明总医院”）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《 人员张晓云的鉴定资格作出了说明，经审查，该后期医疗费用评估书的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十九条的规定，对于该评估书 ...

尹某丙所主张的合法损失应承担10％的赔偿责任。关于损害赔偿范围及赔偿数额的确定问题。一、医疗费用。根据已经查明的事实，患者尹某荣在市二院 .58元，在云南省肿瘤医院住院治疗期间支付医疗费5522.46元，只提供了复印件，上述费用已经报销。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 双方争议的焦点是：1 ...

，据此可认定协议双方对1998年以前的设施使用费已结清且不存在争议。至于医疗设备厂自愿从领取营业执照开始计算设施使用费，从而扣除人民币225，000元，是其对己 伯特利大饭店主张煤、电的扩容费用应由原医疗仪器厂负担，于理于法均依据不足，本院不予采信。 第五，关于医疗设备厂是否曾同意扣除人民币8万元设施 ...

一审判决并依法改判。理由是：一、江苏省医学会作出的江苏医鉴字[2004]X号《医疗事故鉴定书》认定被上诉人承担次要责任有误，根据查明的事实，被上诉人存在多处严重医疗 费用总计（略）.86元。 五、关于医疗事故鉴定费和诉讼费用的承担问题。本院认为，《医疗事故处理条例》第三十四条明确规定，经鉴定，属于医疗 ...

双方已经在2005年5月18日结算完毕，一审法院判决再次冲抵，与事实不符。四、关于医疗费用问题：由于双方仅就2005年5月18日以前的医疗 某资差额、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、住宿费、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金是认定事实错误导致的判决结果错误。如前所述，上诉人越大化工公司有权 ...

平，该院神经外科主任。 原告李某某诉被告成都军区昆明总医院（以下简称“昆明总医院”）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《 人员张晓云的鉴定资格作出了说明，经审查，该后期医疗费用评估书的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十九条的规定，对于该评估书 ...

松岗医院支付了李艳萍尸体解剖检验鉴定费5000元。李艳萍在松岗医院发生医疗费用共8177.42元，尚未结算。李艳萍尸体于2003年4月29日火化 时均会合理的发生交通费，故本院酌定松岗医院应赔偿1000元。第三，关于丧葬费，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》及广东省人民政府粤府函[ ...

，由于该医疗费是为严某甲出生及复苏某救所支出的费用，而赔偿项目不能包括原发病的医疗费用，所以，严某甲在保健院的医疗费不应计算在本案的赔偿 同意保健院的主张。 本院针对当事人二审期间的争议内容，补充查明并确认如下事实： 一、关于史学凯的医师执业资格。根据保健院二审提供并经严某甲同意质证的证据反映，史学凯 ...

临床经验不足，对并发症处理不当是造成诊疗失误的主要原因。鉴定结论为二级乙等医疗事故。事后经福清市卫生局、海口镇司法所调处未果，故原告诉至本院。 (二)双方当事人 略）元，其中因医疗事件增加医疗费用为人民币（略）元。 (三)双方当事人对下列事实有争议，本院予以查明： 1、关于本起医疗事件是否构成二级乙等 ...