的赔偿责任。本案中，被告朱X驾驶机动车与驾驶非机动车的原告在路口发生交通事故，致原告受伤，双方均称已方行驶方向为绿灯，但交警部门无法查清事实 的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定，酌情确定为医疗费59,380.20元、住院伙食补助费280元、营养费4,050元、护理费6 ...

有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经松江交警支队认定原告史某承担主要责任，被告顾某承担次要责任。事发 四条第一款第（七）项、《最高某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、第三人中国某财产保险 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日 ...

的，均应承担相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆 ...

的，均应承担相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经松江交警支队调查无法认定事故责任。本院认为，被告并没有证据 ...

过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，作为机动车一方的被告祝XX负事故全部责任，原告王XX无事故 十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、第三人XX保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日 ...

与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定， 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、第三人XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之 ...

应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告赵某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，原告与被告赵某负同等责任，本院酌情确定 十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、 ...

应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告薛某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，原告负主要责任，被告薛某负次要责任， 七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、 ...

应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告王某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，原告负次要责任，被告王某负主要责任， 七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、 ...