双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人李某某与被上诉人张某是否有共同财产。 被上诉人张某在二审审理期间向法院提交机动车行驶证、机动车购买发票各一 因感情不和，被上诉人张某曾向原审法院提起诉讼，请求离婚被驳回后，仍未能和好，并又已分居两年以上，原审法院根据双方夫妻感情确已破裂的事实，依法 ...

下降。截止目前双方分居两年有余，感情已破裂，原告无经济来源和基本生活能力，无力抚养孩子，为了孩子健康成长，应由被告抚养。不要任何财产，请求与被告离婚，婚生孩子 ，原告提交的证据（1）内容客观真实，形式合法，且与本案待证事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据（2）中的三位证明人均与原告有亲属 ...

委托代理人曾X对王X、余X的调查笔录各一份，拟证某原、被告之间一直不和，且分居两年。 证某二、常住人口登记表，拟证某被告于2002年5月22日 第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告刘XX对被告汤XX的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘XX负担。 如不服本判决 ...

，拒绝看望。综上所述，被告经常打骂原告，丧失道德和人性，夫妻感情已彻底破裂，且分居两年，被告将我赶出，我一直住在娘家。为切实维护原告的合法权益，为 房屋虽然为双方婚后购买，但是其中答辩人用自己的婚前财产个人储蓄六万元出资，如果离婚分割房屋，那么答辩人的婚前个人财产六万元依法应从该房屋价款中予以口扣除； ...

，夫妻感情淡化，又因被告涉嫌犯罪，现分居两年多。双方感情确已破裂，没有和好的可能。现要求与被告离婚，抚养婚生男孩关xx。 被告关某某口头 本院已当庭确认。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以上案件事实;原、被告经人介绍于1993年9月11日在河南省辉县市登记结婚。婚后夫妻感情一般。于 ...

根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原、被告婚生女儿吴某、吴某由谁抚养更有利于孩子的成长， 本院认为，夫妻感情需要双方来培养，由于原、被告双方分居两年多，相互间不再履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，原告坚持要求离婚，本院予以准许。原、被告的婚生女儿吴 ...

发生吵打，闹得全家人心慌慌。现夫妻关系无法调和，已分居两年多，感情彻底破裂。请求：一、与被告离婚；二、婚生女孩杨某燕由原告抚养，抚育费由 燕谈话记录、本院原审庭审记录，本次庭审记录在卷证实，可以认定。 本院认为：感情是维系关系的核心和基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的 ...

原告的工作和生活带来很多不便，且原、被告实际已分居两年之久，夫妻感情彻底破裂，为此诉至法院要求与被告离婚。 被告刘某辩称，原、被告从小学到高中都 为：原、被告的夫妻感情是否破裂 庭审中，原告未向本院提交证据。 庭审中，被告未向本院提交证据。 根据双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 1985年 ...

所有的亲戚和知道的地方都找遍了，也没有找到。我们已分居两年多，根本没有了感情。现要求与被告离婚，抚养儿子。 被告赵某某就原告郭军红所诉未向本院提出 ，故本院均予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2001年12月18日在辉县X镇登记结婚。双方于X年X月X ...

一直在被告娘家生活。 本院认为：本案双方的争议焦点是，一、原、被告夫妻感情是否破裂，是否准予离婚；二、子女抚养费应如何给付。对于原、被告夫妻感情是否破裂 ，原、被告因夫妻感情不和从2009年11月一直分居至今，双方已无和好可能，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 ...