年3月24日以本案第三人的住所在襄城县为由，提请许昌市中级人民法院指定管辖，许昌市中级人民法院于3月30日作出（2009）许行辖字第X号决定书， 工伤认定，要求第三人补充相关材料。之后，第三人向我局提供了许昌市劳动仲裁委员会的裁决书、魏都区人民法院的判决书及许昌市中级人民法院的判决书。在综合以上材料的 ...

长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：第一，劳动争议案件应先经劳动仲裁然后法院才能立案受理，本案中被上诉人龙某提出劳动 第二条、第八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南纵横投资管理有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

）元；2004年2月27日原告因与第三人发生劳动争议向佛山市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，其中仲裁请求中的“……3、要求第三人支付故意拖欠的2002年 5个工作日内依法受理，并于受理之日立案：……(三)属于劳动保障监察职权范围并由受理投诉的劳动保障行政部门管辖。……对不符合第一款第(三)项规定的投诉，即 ...

）元；2004年2月27日原告因与第三人发生劳动争议向佛山市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，其中仲裁请求中的“……3、要求第三人支付故意拖欠的2002年 5个工作日内依法受理，并于受理之日立案：……(三)属于劳动保障监察职权范围并由受理投诉的劳动保障行政部门管辖。……对不符合第一款第(三)项规定的投诉，即 ...

在无不可抗力亦无其他正当理由的情况下，于2011年7月25日申请劳动仲裁已过仲裁时效。故刘XX的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国 第一百零八条第一款(四)项“起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本院对于刘XX的起诉予以驳回。 综上，原审判决事实认定清楚， ...

至2009年2月18日间的二倍工资没有法律依据和计算标准。因为此项要求没有经过劳动仲裁的前置程序。同时，被告和原告于2008年1月1日签订有劳动合同 按时足额缴费产生的争议属于行政争议，应当依照行政强制征缴的程序办理，不属人民法院管辖范围。因此，原告周某甲要求被告正龙公司为其补缴各项社会保险费用的主张 ...

8日，被告口头通知不要其上班。2009年3月11日，其向劳动仲裁机构申请仲裁，仲裁机构逾期未作出裁决，因某某公司上海分公司已注销，故其将被告 无管辖权为由将案件移送至上海市闵行区人民法院。2009年9月29日，该院就该案管辖存有异议，报上海市第一中级人民法院审查，2009年12月7日，上海市第一中级 ...

劳动的权利和待遇，多次到上级行及信访部门请求权利救济，并申请南阳市劳动仲裁委员会依法仲裁。仲裁委依法审理后，以宛劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书 诉讼。本次重审中，农行卧龙支行增加了诉讼观点，认为本案不属劳动争议不应由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司 ...

劳动的权利和待遇，多次到上级行及信访部门请求权利救济，并申请南阳市劳动仲裁委员会依法仲裁。仲裁委依法审理后，以宛劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书 诉讼。本次重审中，农行卧龙支行增加了诉讼观点，认为本案不属劳动争议不应由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司 ...

劳动的权利和待遇，多次到上级行及信访部门请求权利救济，并申请南阳市劳动仲裁委员会依法仲裁。仲裁委依法审理后，以宛劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书 诉讼。本次重审中，农行卧龙支行增加了诉讼观点，认为本案不属劳动争议不应由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司 ...