但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人郑某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人郑某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老 时效,原审驳回上诉人邓某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人邓某某认为被上诉人佛山市南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57443.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人胡某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人胡某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57442.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人邝某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人邝某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57440.html-
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时 时效,原审驳回上诉人曾某甲的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人曾某甲认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57439.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人梁某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人梁某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57432.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人林某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人林某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57431.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人余某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人余某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57425.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人钟某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人钟某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57424.html-
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原某海市社保局办理终止养老 仲裁时效,原某驳回上诉人原某某的该项请求正确。原某判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人原某某认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57423.html-
了解详情