，从而导致被骗”的说法不成立。 2010年6月24日，第三军医大学第一附属医院出具的《居民死亡医学证明书》，证实杨某甲于2010年6月24日死亡。 也可以看出，并非出具了不实审计报告的会计师事务所都应该承担责任，其是否承担责任，还要看遭受损失的一方是否存在有合理信赖审计报告的具体行为，并且因此遭受了 ...

x.99元（被告高某辛已预付医疗费x元）；原告薛某在榆林市第二医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、右侧胫骨中段粉碎性骨折； 财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任某批复》，东方集团公司依法不承担责任。对于东方集团汽运分公司是否应当承担责任某问题，参照陕西省高某辛人民法院《关于 ...

，驳回被上诉人王某某的诉讼请求。 被上诉人王某某辩称：被上诉人在上诉人夏邑县公费医疗医院手术后，上诉人并没有让被上诉人住院观察，直到手术后第六天才让其住院 的争议焦点是：被上诉人的右眼球摘除与上诉人的医疗行为是否存在因果关系，上诉人是否应该承担赔偿责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 围绕本院 ...

答辩称：我方不应该承担责任，同意一审判决。 原审第三人保险公司未发表意见。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人民辉公司是否应当承担赔偿 医疗费用提出异议的问题，经审查，被上诉人陈某某主张的赔偿费用，已提交了相关医院的收费单据、门诊病历等予以证实，上诉人民辉公司及被上诉人李某甲尽管对此 ...

，原告所述属实，欠条是我出具的，我该赔就赔，金某是合伙人，他也应该承担责任。 被告金某辩称，原告受伤属实，但他不是我请的，原告是受周某个人的 的理由成立，本院依法予以支持。对于周某的赔偿费用周某、金某是否承担的问题。本案中，原告要求二被告承担责任的依据仅为2011年7月8日周某出具的29万元的欠条一 ...

开庭进行了审理，上诉人梁某甲的委托代理人梁某乙、颜某某,被上诉人吉首市人民医院的委托代理人汤云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年9 争议焦点是：吉首市人民医院对本案死者的治疗、护某、以及发生猝死情形的抢救是否存在过错或过失行为，是否应该对患者的死亡承担赔偿责任。 首先，本案是 ...

平安保险公司在两项保险理赔份额中支付赔偿。 被告运输公司和一运公司辩称：两家运输公司不应该承担责任；本案遗漏了被告人，应当追加当时对该车辆承揽修理的责任人为本案 年6月22日马某军在郑州市中州大道修车时被车翻砸伤，经河南省人民医院抢救无效于2010年6月30日死亡。3、医疗费票据6张，计x.05元； ...

且原告受伤与卫生院无关。 本案争议的焦点是：被告是否应该承担原告的赔偿责任 原告X某提交证据有： 1、西安市X某医院诊断证明书一份，住院病历复某件一份 工贸工程有限公司并不存在，应驳回其对此节的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

分别于2010年7月3日、2011年6月2日在中国人民解放军第一一三医院住院治疗，合计住院33天。原告花费医疗费合计21264.80元、交通费300元。 另 。 本院认为，本案的焦点是误工损失、护某和被告某某保险公司是否应该承担交强险无责赔偿责任。关于某工损失，原告为持有A2驾驶证的驾驶员，要求按照 ...

与张某甲驾驶的摩托车发生交通事故，致使张某甲受伤，随即被送往徐州市第一人民医院治疗，住院15天后出院。该肇事汽车苏C/x号捷达车在永安保险公司投了 期间的争议焦点：1、陈某某和商务汽车公司之间是什么法律关系，对于该起事故，徐州商务汽车公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否合法有效。 ...