为96.00元，在信阳市本地住院治疗和复查共发生的交通费为266.00元。原告单方委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为八级伤残， 连带赔偿责任，但是原告对应当承担连带赔偿责任的多个被告如何提起诉讼有选择权，可以起诉全部被告，也可以起诉其中的一个或多个被告，是其依法行使民事权利和 ...

。通过监理单位出具的证明及本案鉴定机关的现场勘查，可以认定，对于建设单位单方出具的变更通知单，已经实际送达各施工单位，并且变更项目属实。因此，工程价款 防水工程款数额原审认定有不当之处，本院予以纠正。 5、关于出入铜加工厂过路费如何负担的问题。本院认为，根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件， ...

非法取得，本案起诉的是2008年焦作益陶债权，此后合同继续延续，与本案无关联性。4、关于资产负债表和利润表未经过被告的确认及意见，原告单方计算的不具有 已构成违约为由共同向某告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向某院提起诉讼的权利 ...

俱公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛某嘉晶公司起诉称：2006年10月，新伍俱公司委托盛某嘉晶公司为其制作安装霓虹灯广告牌 公司已经完成的广告牌如何某定应付价款问题。本院认为，合同没有明确区分两侧和门头上部广告牌各自的价款，而是约定按整体进度付款。从盛某嘉晶公司单方提供的未 ...

合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告叁泰公司起诉称：2005年5月14日，原告与三被告签订了《转让北京市“新星花园”项目 ：双方签订的《转让合同》是否应解除；三被告是否应承担违约责任；三被告如何承担违约责任；原告是否应承担三被告的损失500万元。 关于双方签订的《转让合同 ...

认定双方当事人争议的《合作合同》属于技术合作开发合同，理由如下： 第一、对于双方当事人如何分工、合作，《合作合同》有明确的约定。《合作合同》是双方当事人自愿签订的 ，可以另案起诉主张该欠款。明可达公司的相关上诉主张成立，本院予以采纳。邬某上诉主张已收的x.51元中有x元属于其他费用，除其单方陈述外， ...

构成严重违约，应承担相应的违约责任。康亚公司为了维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、确认合资合同合法有效；2、确认龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑 规定的内容来看，也根本不是关于合资合同无效的规定，而是关于合资合同的当事人如何履行出资义务的规定。特别需要指出的是，当事人的出资义务是基于有效的合资 ...

某甲负担。 案经原审法院审理认为：本案借款事实清楚，足以认定，大沥信用社起诉主张还款合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九 、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于大 ...

的截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余 但由于该案属刑事犯罪范畴，目前尚未定论，福州市公安局扣押房产的行为是否正确，损失应如何承担没有确定，故香港聚恒兴公司主张该项损失应当抵扣香港联成公司应当分得的 ...

某新港公司（以下简称新港公司）买卖合同纠纷一案，于2010年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因案情复杂 更换，而新港公司却同时采购了说明书。对证据10的真实性有异议，这是新港公司单方制某的。对证据11的真实性、关联性均有异议，该组证据均为复印件，并非 ...