，其对诉争房屋享有的占有权、使用权是基于与洛阳市糖业烟酒总公司破产清算组签订的《承包经营协议》，所以本案中《财产租赁合同》效力如何并不影响其实际权利 合同》履行义务，此项抗辩理由本院不予采纳。洛阳市华唐酒业有限公司主张优先购买权的起诉已被洛阳市中级人民法院终审裁定驳回，所以被告申请追加其作为第三人参加 ...

云南集申医药有限公司承继。云南利康药品有限公司不再承担其所遗留下的任何债权债务及相关事宜，此公告具有法律效力。”集申公司和利康公司在公告上加盖了公章，并在 诉讼请求和诉讼行为证明其并不知道利康公司是否履行《公告》，是否将x元的货款或者货物的占有权转移给集申公司占有，故黄海公司不能确定集申公司是否是x元 ...

辩称该房屋归其所有，证据不足，难以采信。据此，判决：一、被告郑某应于本判决生发生法律效力之日起30日内从原告宁波市X区粮食收储有限公司所有的位于本区 损失，均理由不足，本院不予支持。宁波市X区粮食收储有限公司系讼争房屋的合法所有权人，依法对房屋享有占有权，故其要求郑某出屋，理由正当合法，应予支持。郑某 ...

元，由陈××承担1900元；文检费500元由陶××承担。 本院二审判决发生法律效力后，河南省人民检察院于2006年7月5日以豫检民抗（2006）X号 。 本院再审认为，本案中，陶××与陈××之间属承包经营合同关系，陶××享有对承包车辆的占有权、使用权和受益权；而陶××与金山信用社所签以保证还款为内容的 ...

同样的道理，原告享有物权，当然享有占有权，因而其主张返还房屋的请求也是合理的。但是所有权是可以分离的，即物权中占有权、使用权、收益权、处分权可以相互 实际取得了该房屋所有权和收益权。原审以物权法之未办理过户登记手续的相关规定，否定双方房屋买卖效力，因本案发生于2001年9月，而物权法于2007年10月 ...

登记手续，房屋所有权不能发生转移，但买受人基于有效合同而享有的占有权仍然受到保护。违约的合同当事人一方应该承担违约责任。依不同情形，买受人可以请求 其次，我国民法通则第四条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。如果不将合同效力和物权效力加以区分，认为当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的 ...

严易华取得了该批货物占有权，而物流公司未能就此提供相关证据否定该交易习惯，故本院对绿茶公司委托严易华代理该批货物订舱的主张予以采纳。第二，物流 说明”和“工资表”均由绿茶公司单方制作，而且重新包某人工费尚未发生，不具有证据效力。“借款契约”不能证明绿茶公司该笔借款是用于未出运货物原料收购和加工费支出。 ...

有效。买受人曾某基于有效买卖合同享有的占有权应受法律保护，其虽因受本案纠纷影响未办理物权登记，但不影响买卖合同效力。向某、杨某乙已从天晟公司 并无不当，依法应予维持。天晟公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三 ...

抗辩不予采信。无锡市崇安区人民法院判决：一、马XX、吴XX于判决发生法律效力后立即归还招商银行借款本金x.02元及其利息、罚息（至2008年9月10日 的事实，属认定事实不清。其次，借款合同的借款用途是用于购买涉案房屋，但富民公司从未向其转让房屋的所有权或占有权；借款一直由富民公司实际使用，其从未取得 ...

年4月8日作出（2008）崇民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某某不服该判决，向检察机关申诉，无锡市人民检察院于2009年11月24日 合同的借款用途是用于购买涉案房屋，但富民公司从未向其转让房屋的所有权或占有权，房屋的实际占有人为江苏龙诚商务有限公司；借款一直由富民公司实际使用，其从未取得 ...