刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、抢某、寻衅滋事罪追究被告人江某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人龚某某的刑事 对方徐某、王某某一方各邀集几十人在“仙茗园茶楼”前“摆场子”，后因双方达成协议才未酿成大规模的斗殴，造成恶劣的社会影响。 该组某通过开某赌场， ...

1998年3月至2000年4月间被公安机关抓获归案。 上述事实，经控辩双方当庭举证、质证，下列证据可作为本案的定案依据: (一)认定抢劫作案的证据: 1．被告人 月28日止)。 七、被告人林某、王某、卢某共同承担人身损害赔偿责任，根据各被告人在侵权过程中的过错程度划分；被告人林某承担百分之四十的责任； ...

夺铁铲”、“反正谁动手就缴谁的铁铲”、“当时场面很混乱，我也没有注意看清楚是怎么回事，我见状也围过去，看到谁拿铁铲我就夺下来防止伤到人。因为两边 某的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于本案双方当事人的民事责任划分的问题。上诉人杜某与被上诉人黄某甲因争吵而发生肢体冲突造成杜 ...

和对方徐某、王某某一方各邀集几十人在“仙茗园茶楼”前“摆场子”，后因双方达成协议才未酿成大规模的斗殴，造成恶劣的社会影响。 该组某通过开设赌场，以本地 内的犯罪，是黑社会性质组某的参加者。应当以参加黑社会性质组某罪追究其刑事责任。综上，各被告人及其辩护人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人陈 ...

荒山合同书》中的永久性转让改为承包期限为40年；转让费3000元改为5500元，双方履行变更后的《转让荒山合同书》。2008年6月16日本案恢复诉讼，庭审中 北边小水坝至上分水岭内的面积内,自作为标记界。2000年，本队按人口平均分配责任山，划分时本人未得通知，没有参加。在2003年4月8日黄某乙收到 ...

的。一审错误地将误工费、护理费按照农村居民人均收入计算，是错误的。一审先责任划分再由被上诉人中国平安保险公司深圳分公司在第三者强制保险限额内承担支付义务，是 伤，不是本次事故造成的。营养费、误工费等应该按照标准计算，该怎么赔偿就怎么赔偿。 中国平安保险股份有限公司深圳分公司辩称：一审对交警部门作出的本 ...

其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为 目前的社会现实生某当中，这是一种非常普遍的经济现象。其主要原因是租赁双方法律意识不足，另外也是为了简便省事。况且，我国法律也没有承租房屋一定要签订书面 ...

一定的过错，根据公安机关行政处罚决定书中认定的事实以及庭审调查的情况，徐某并未对赵某实施明显的殴打行为，双方是在撕拽中致赵某倒地受伤的，而双方发生争执撕 本案的情况，原审法院认为，徐某的过错较大，应对赵某的损失承担70%的赔偿责任。赵某的损失包括：1、医疗费1729.22元。徐某虽对赵某住院期间的用药 ...

的交通事故已经过浏阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，责任划分恰当，虽张某某对该认定书有异议，但未提交证据证实认定书在事实认定 ，我的伤情经过治疗基本恢复后仍需要2000元的后期治疗费用，试想177元怎么能够治疗我的伤情，原判认定事实有误，请求二审予以改判，支持上张某某的 ...

双方当事人的在中心市场主体工程中应占的房屋面积份额，应严格按照双方签订的协议约定履行，具体划分；被告滨海公司所欠美源公司的垫资款应予返还；至于滨海公司 。上诉人主张抵押关系合法有效没有法律依据。对此，上诉人在抵押借款中存在着过错责任，造成的损失应自行承担。现上诉人要求二审改判其对中心市场主体工程美源 ...