树，打电话让过来干活，原告陈某出事故我认为自己不应该承担责任。 被告武某辩称：我未与他人合伙经营伐木生意；原告陈某述“我们共同购买树木，伐倒出售，所得收入 工资100元；事发时，我正在往车上扛木材，与原告陈某摔伤无关系，不应承担责任。 被告张某乙辩称：我参与干活时间短只有3天，尚没有分得利益，我不应该 ...

）第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任 681.9元，则陈某甲应返还原告的合伙财产为431,681.9元。至于双方是否存在其他合伙生意关系，对案涉合伙事宜的结算不应产生影响。另外，合伙 ...

（车号分别为沪x、沪x、闽x、闽x）来往仙游—上海之间的客运生意。各合伙人的出资额及出资比例：原告苏某甲出资10万元（占总比例的3.38 万元尚有24.72万元未分割是清楚的，应直接判决被上诉人吴某某承担偿还责任。本案12人合伙体从新合伙体股份转让中获得300万元转让费有股份转让协议、分配单、被上诉人 ...

由于他违约未按时给付2000元，占用其的资金致使其给山西的生意没做成，给其造成1200元的损失，合伙时加工的砖坯款窑厂付给景某乙的也应分给其现金1865. 部分本金及利息，景某甲对该贷款及景某乙垫付的本金、利息、诉讼费承担责任。原判认定合伙时已清偿1585元，实际是景某乙支付，未对景某乙已清偿1585 ...

事务所律师。 委托代理人陈功勤，河南人天律师事务所律师。 原告付某某诉被告殷某某合伙结算纠纷一案，本院2007年11月15日作出（2006）光民初字第X号民事 指挥卸车；翻车等原因造成的。既使有破损也是被告的过错，应由被告自己承担责任，本案破损电线杆生产成本，已含在电杆所有的原材料中，原材料在算帐时已 ...

闫某争取的，后来补某树苗闫某可能有投某但数额不是很大，因为是合伙生意，如果有大宗支出应当有购置票据，庭审后提供的大量购买某的证言不可信。闫 ，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”因此，在没有约定的情况下，合伙债务按照出资比例承担，根据权利义务相一致原则，在相同情况下，个人 ...

不愿意出，而上诉人为了不影响大局，自己垫资4万余元处理事故。同时由于生意不景气，运营一直处于亏损状态。截至2009年元月，武汉线路共亏损七万余元，但 双方对豫x车股份转让的行为是有效的，被上诉人实际参与了运营，应对武汉线路的亏损承担责任，上诉人不应退还其车款。请求撤销原审判决第一条并重新作出公正处理。 ...

被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告王某某诉称，2004年被告李某某做辣椒买卖生意，由于缺乏资金，向我借款。此后被告李某某称与我是合伙关系， ，但对合伙经营亏损有过错的合伙人应当根据其过错程度相应地多承担责任。原、被告系合伙关系，截至2005年7月6日经结算，原、被告双方尚有原告投资2.6万 ...

支出合伙期间的款项3610.01元；三、被告张某某于判决生效后立即归还原告支出合伙期间的款项x.13元。案件受理费762元，鉴定费2000元，共2762元。原告 下，作出超出当事人主张的判决，没有法律根据。三、被上诉人承认过上诉人不承担责任。请求撤销原判，驳回被上诉人殷XX的诉讼请求。 王丽娟上诉称， ...

二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人郭某某与被上诉人邹某某合伙经营煤炭生意，上诉人称其已将领取的货款x元全部交付了被上诉人，一审在上诉人不 也是正确的。一审对合伙经营的损失和亏损作出了认定和处理，上诉人不能说明该认定和处理有不妥之处，故也应予维持。上诉人拒绝承担责任的上诉理由不能 ...