事故，经西安市公安局交通警察支队未央大队交通事故认定，王某明负事故同等责任，王某负事故同等责任。其夫王某明后经抢救无效于2011年5月22日19时 辩称，陕x号重型专项作业车在其公司办理了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险责任范围内承担赔付责任，请法院依法判决。 经审理查明，2011年4月5日 ...

有过错，应承担同等责任，双方对于对方的损失均承担一半的赔偿责任。全某投保了交强险，宋某的损失应首先由人寿财险衡阳支公司在交强险责任赔偿限额内 本院不予采纳。 关于人寿财险衡阳支公司的赔付项目及金额问题，本院认为，全某为湘x小轿车向人寿财险衡阳支公司投保了交强险和第三者责任险，原判对于人寿财险衡阳支公司 ...

规定，对原告因此次交通事故造成的医疗费用、人身伤亡、财产的损失，被告应在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故当事人过错的比例承担赔偿责任。 医疗费用赔偿范围，被告应按该项赔偿限额x元给予赔偿，对于超过部分不属于“交强险”赔付范围，不应由被告赔偿。原告已支付给死者家属的住院期间护理费690 ...

安全，以致发生交通事故，交警队认定双方负同等责任，本院予以采信。人民财险公司承保了湘x号车的交强险，应在保险责任限额范围内对罗某的事故损失 。以上各项共计52711.09元。 人民财险公司在交强险责任限额内应对罗某的上述损失中的34044.33元进行理赔。交强险赔付不足部分18666.76元由郑某承担 ...

被告陈某丁辩称：车在人民财产保险公司光山支公司投有交强险及三责险，原告的损失应由保险公司赔付。 为支持自己的主张，被告陈某丁向法庭提交 第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司光山县支公司在交强险责任限额范围内先行某偿原告许某医疗费等损失共计67869.76元（医疗费10000元 ...

客运机动车不得违反规定载货。”之规定，但与事故发生无因果关系，故不负事故责任。王扬、刘某、秦某、钟某、谢某乙、徐梦遥、 元（5341.8元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分16022.62元（21296.39元-3515.84元-1757.92元 ...

原告的助力车经XXX公某定损维修费需478元。原告住院期间从交警队领取被告XXX所交事故押金8500元。现原告诉至本院要求三被告赔偿医疗等费用共计x.5元。 另 的损失应由保险公某在交强险责任限额内予以赔付，超出保险限额部分应由被告XXX和XXX公某与原告XXX按同等责任的比例负担。原告要求赔偿医疗费 ...

警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与莫祖岗分别承担事故的同等责任。2010年7月26日，原告诉至贵院要求被告承担住院期间的医疗费、住院 死亡伤残赔偿限额，故被告人保南宁分公司应承担x.54元的赔偿责任。鉴定费1400元，不属于交强险的赔付范围，应由被告盘某、益嘉车队承担50%的赔偿责任 ...

某戊、刘某己、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员曹建业独任 车辆，刘某乙、杨某东负本次事故同等责任，赵某无责任。被告的车辆在被告人保公司参加了两份交强险。除赔付杨某东损失外，尚余2万元医疗费赔偿 ...

后死亡，并造成7人受伤。经睢县交通警察大队认定庞玉喜与被告马某某负同等责任。2010年1月31日下午，经睢县交警队协调，原告赔偿两死者家属各项损失 应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。据此，被告永安财险商丘支公司应在12万元的责任限额内承担赔偿责任。因原告睢县中医院已经先行赔付给了受害人医疗费、 ...