证据。 被告鑫安公司辩称：1、四原告均系农业人口，应依照农村纯收入标准计算其各项损失。医疗费依票据认定，住院伙食补助费应按20元/天计算， 杜某：5832元/年÷365天×38天=607.17元）；4、护理费依出院记录及同行业标准计算为5738.41元（田某1662.53元、陈某2037.94元、杜某 ...

被告承担本案70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告认为自己的月工资标准为2980元，该标准低于本地区同行业标准，故对原告的月平均工资为2980元予以确认。 按照本案辩论终结前上一年度的赔付标准，及本地实际消费水平，本院依法确认原告的各项损失如下：1、医疗费7868.82元；2、 ...

法律若干问题的解释》第二十条规定误某、护理费只能按同行业标准计算，农村居民人均纯收入是造成伤残时的计算标准，廉某此次未主张伤残损失，对伤残损失保留诉权 3020元确系实际发生的损失，应得到赔偿。原审关于误某、护理费的计算标准和计算时间均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

原告为此提供了相关证据，故本院根据鉴定结论确定的休息时限8个月，按照同行业标准，酌情确定误工费为人民币x元。对于原告主张的残疾赔偿金人民币x元， 在本市居住已一年以上，原告要求按照2008年度本市X镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费人民币1400元 ...

的异议本院不予采信，因该证据相互印证，依据有关法律规定，梁某丙的经常居住地应为安阳市区，故应以城镇居民纯收入标准计算伤残赔偿金，原告梁某丙职业属司机，但未提交工资证明，应以河南省同行业标准（运输业）年收入x元计算，其被抚养女儿梁某祈的生活标准应按农村居民 ...

到两个月，结合原告的伤情，误工费以2个月为宜，根据原告的职业参照同行业标准计算应为2000元（1000元/月×2个月）。根据鉴定结论后续治疗费用为 责任的认定提出异议，但并不表明上诉人应当承担事故责任。2、一审法院认定的赔偿标准及数额不符合案件的事实和相关法律规定，即误工费、护理费、精神抚慰金一审认定 ...

如下：1、医疗费：以票据据实认定为21648.72元；2、护理费：依鉴定结论及同行业标准计算为4050元（19576元/年÷365天×75天）；3、后期治疗费：依鉴定结论为9000元；4、误工费：依行业标准及鉴定结论为12432元（30253元/年÷365天×150天）；5、住院伙食补助费： ...

、准驾证，证明原告在益民公司作驾驶员，其职业为汽车驾驶员，误工损失应按同行业标准计算。 7、车票6张，证明交某的某300元。 被告华安公司辩称： 的某释》的某关规定以及2011年度广西壮族自治区X路交某事故人身损害赔偿项目计算标准予以确定：住院伙某补助费600元（40元／天×15天）、营养费300元（ ...

赔偿金的支付方式是正确的，上诉人要求定期支付没有法律依据。2、护理费远远低于规定标准，参照当地护工护理报酬，应当每天90元。3、精神抚慰金x元实属过错， 计算残疾赔偿金符合法律规定。现王某伤残卧床，不能自理，需要人员日夜护理，参照同行业标准每日60元不属过高。王某评定为一级伤残，上诉人应当给付一定的 ...

应计算至原告谭XX第一次鉴定时的2010年8月26日止,且应参考全市同行业标准计算；对原告提出的被扶养人生某有异议,由于原告方有三个子女,且均已 94.60元，共计516.70元。 本院认为，本案争议的焦点是误工费的计算期间和标准、被抚养人生某是否应由三人分担、精神损害抚慰金是否应当支持、交通费是否 ...