等原R路被拆迁单位。原告正是依据有关上述附件材料和L委员会（以下简称区L委）的“房屋调拨单”及《关于核准办理R路X号商业用房租赁户名过户手续的 的N大楼于1994年第一季度已基本竣工验收，以及应补偿6300平方米建筑面积（含公建配套面积500平方米）商业用房的结算办法。 （4）1996年8月，上述两 ...

字第X号行政判决认定为违法。证上的拆迁人是良华公司。对第十、十一组证据，认为附属物的补偿标准无法律依据，是秀山县自己定的标准。对 片区实施旧城改造，修建凤翔商业城。原告陈某某在该片区内有建筑面积为2383.63平方米的商业用房和2780平方米的空地。2003年5月12日，秀山县X组织有关部门强制拆除了 ...

调整维桑大厦，建筑面积为x，地下停车库面积为2143，总计x。原二期商业综合楼规划用地及定点取消。 2003年1月15日，江苏省铜山县人民法院裁定宣告维桑集团公司 分属两项独立的权利义务内容，从文义条款的关系上看，拆迁补偿款的兑现和补给办公用房的约定之间没有必然的联系，被告将兑现款的实现作为交付房屋的 ...

月竣工，投入资金共计x.38元。2007年下旬，丰台市政管委以公厕与商业用房所在地块涉及拆迁为由动员中协金陶公司拆除，丰台市政管委为此委托了杜鸣联合房地产 ，丰台市政管委委托杜鸣公司对涉案房屋进行了评估并出具评估报告，确定上述房屋拆迁补偿总价为x元。鉴于双方所签《合作协议书》明确约定，涉案建筑物产权归 ...

2008年10月27登记结婚，于2011年3月10日经法院判决离婚。离婚判决中，对原告XXX享有的25平方米商业用房予以确认，因涉及家庭共有人利益，对住宅用房和 返还。另查，被告XXX与陕西省开城实业有限公司签订《红光村拆迁补偿安置协议书》中的安置标准部分约定：“1、村民安置房：以宅基确权证面积内一、 ...

机电产品加工制造协议书。拟证某原告房屋为商业用房。 被告湘潭市某某辩称： 一、答辩人的行为合某。 1、答辩人的征地拆迁安置程序、依据合某。湘潭职业技术 土地管理法》第四十七条的的规定授权湖南省人民政府制定的，主要是针对地上附着物的补偿标准，具有法某效力。原告诉称被告的具体行政行为适用法某依据错误，理由 ...

与过渡费毫无关系，不仅有“新市场部分地段调查摸底费”，还有“补偿设备拆迁费”、“树赔费”、“拆迁费”、“拆迁补偿费”、“赔偿费”等根本不是过渡费的费用，并且在证据的 。从2#、3#楼和一期裙房的建设进度看，在2#、3#楼主体对应的商业用房尚未开工建设时，一期裙房的土建工程就已完成，且华亚公司认可一期裙 ...

以个人名义分别签订商品房买卖合同的方式整体购买上城公司开发的九都春天X号楼商业用房，面积7134.93，最终房屋面积以房管部门测定为准（后经测定，该房屋面积为 城公司同意附赠地下车位4个；9、上城公司未按交房标准及原设计的施工方案施工部分按市场价补偿张XX。证据二、双方2006年7月23日签订的《补充 ...

需保证被征收房产的拆迁补偿，可予采信；被告提交的证据16的房产虽然没有办理过户手续，但因该房系实施政府征收后供被征收人周转用房，该房产实际上也 安全，市直机关宿舍大院进行整体改造工程的起因是危房改造建设，并非原告所称的纯商业的房地产开发。其次，长沙市发展和改革委员会《关于长沙市X路七号市直机关宿舍大院 ...

。 第三人长沙市机关事务管理局述称：一、机关大院的改造是危房改造建设而不是商业开发。原告的住房位于本市X路X号市政府机关宿舍大院内。该大院房屋多为70年代 只需保证被征收房产的拆迁补偿，可予采信；被告提交的证据16的房产虽然没有办理过户手续，但因该房系实施政府征收后供被征收人周转用房，该房产实际上也已 ...