。 上诉人郑州大宇房地产开发有限公司（以下简称大宇公司）因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号 法律关系，原审回避了双方签订的商品房买卖合同不是双方真实意思表示的事实，而去审理和银行之间签订的房屋按揭贷款合同，银行按揭合同和双方之间是否存在真正的 ...

简称房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院（ 的结算依据。2005年7月7日签订的《商品房买卖合同》，仅仅是为办理房产证需要的格式合同，不能作为购房款的计算依据。房产管理处称是为了规避财政 ...

略）。 上诉人河南恒利置业有限公司（以下简称恒利公司）因与被上诉人肖某商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决 ，且恒利公司不能证明系因肖某方原因致其未能按照约定时间办理银行按揭手续。据此，该院认为，肖某、恒利公司系对x元商业贷款的付款时间协商 ...

有限公司。 法定代表人宋XX，总经理。 委托代理人XX 原告肖XX与被告河南XX有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 实际上已经接收，且被告不能证明系因原告方原因致其未能按照约定时间办理银行按揭手续。据此，本院认为，原、被告系对x元商业贷款的付款时间协商 ...

湘乡市华南房地产开发有限公司、反某告湘乡市华南房地产开发有限公司与反某被告杨某商品房买卖合某纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某成担任审判长，审判员李某 1、原告的起诉中隐瞒了按揭贷款的事实；2、2009年5月6日，原告实际只向被告交付购房款5000元。因此原告的请求不能成立。 反某告湘乡市华南 ...

王某与被告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称鹤壁市鹤壁市宏大公司）、第三人周某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，于2010年11月17日作出 王某提交的证据1、2、5、6、8、9系原告王某向银行贷款时相关手续材料，不能证明原告的主张，本院对其证明效力不予采信。证据3、4均为 ...

恒大公司）因与被上诉人庄某某、潘某某、原审被告江苏建兴建工集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提出 所造成的损失应以银行同期贷款利率的四倍计算为宜。对恒大公司辩称没有和庄某某签订合同，不应承担责任的意见，由于商品房买卖合同载明出卖人是恒大公司 ...

恒大公司）因与被上诉人庄某某、潘某某、原审被告江苏建兴建工集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提出 所造成的损失应以银行同期贷款利率的四倍计算为宜。对恒大公司辩称没有和庄某某签订合同，不应承担责任的意见，由于商品房买卖合同载明出卖人是恒大公司 ...

之妻。 上诉人莆田市晟隆房地产开发有限公司因与被上诉人黄某乙、黄某丙商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向 错误；原审判决既然在判决书中称“经审理查明……《商品房买卖合同》、《房产回购协议》、《贷款合同》的证据能互相印证，本院予以确认”，而在本院认为中只 ...

，汉族，住（略）。 原告福州融辉房地产有限公司与被告林某乙、林某丙商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 存在合法、有效的商品房买卖合同关系；附件六《合同补充协议》第二条第1点及第八条对被告未依约办理按揭贷款手续的违约责任及原告在电讯联系不上的情况下 ...