保华，天阳（北京）律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 评审委员会提交了以下主要证据：1.被异议商标设计制作说明；2.江门市堤东黑马图文设计中心、苏州东方丝绸纺织品有限公司等出具的证明。证据1、证据2用以 ...

林某某，。 委托代理人王某。 委托代理人沈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商品的某一局部，并以较小的形态出现。由于两商标整体外观特别接近，特别是被异议商标设计复杂的头部在实际使用中几乎无法表现，因此与原告的 ...

有某种联系。尽管上海公牛公司向原审法院提交了涉案商标的设计合同,但是,商标设计本身并不能排除涉案商标使用行为侵犯他人商标权情形,根据商标法的相关规定,在相同或者 是单一生产电源连接器的公司，不存在同业竞争。上海公牛公司也未从“公牛”商标中获益。三、上海公牛公司已向国家商标局申请注册，慈溪公牛公司亦就此 ...

1，常州市天宁区人民法院民事诉讼一审卷宗。补充证明创联公司已在先使用了争议商标“诚联及图形”。 证据2，经江苏省常州市公证处公证的常州电子研究所法定代表人孙某然 证言的情况下，不足以表明争议商标系臧其准在诚联公司成立之前为公司设计的标记，而诚联公司在“商标设计说明”里对争议商标的描述，亦不足以认定臧其 ...

证据材料： 证据1，常州市天宁区人民法院民事诉讼卷宗。补充证明其在先使用了争议商标“诚联及图形”。 证据2，经江苏省常州市公证处公证的常州电子研究所法定代表人孙某然 的图形部分系臧其准在诚联公司成立之前为公司设计的标志，而诚联公司在“商标设计说明”里对争议商标图形标志的描述，亦不足以认定臧其准对争议 ...

注册商标的独占使用许可。被告未经原告同意，擅自仿冒原告享有独占许可使用权的上述图形商标，大肆生产、销售侵权产品并从事对外宣传。被告的行为足以使消费者将被告的侵权 有字母“BM”的变形图形，在最外圈的圆环外侧依次环绕了两个相同的英文单词“x”。将两个商标进行对比可知，两商标设计没有相同之处，原告的商标不 ...

某某，董事长。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 上诉人林某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X 设计专利与附件12的不同点是：边条的表现形式不同，商标设计的内容不同，拼音和产品名称的具体内容不同。上述不同点，一般消费者在整体观察原则、异时 ...

证明被告侵权行为的证据: 1、被告产品宣传册的复印件，该宣传册上使用了被告注册的商标。因原告未提交宣传册的原件，被告对该证据的真实性提出异议。按照最高人民法院《 “BM”的变形图形，在最外圈的圆环外侧依次环绕了两个相同的英文单词“（略）”。将两个商标进行对比可知，两商标设计没有相同之处，原告的商标不 ...

，董事长。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 上诉人林某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号 设计专利与附件12的不同点是:边条的表现形式不同，商标设计的内容不同，拼音和产品名称的具体内容不同。上述不同点，一般消费者在整体观察原则、异时 ...

鞋业商行以连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）就复审商标提出撤销注册的申请。商标局以广州市X区新市秋华时装厂未提供2000年10月 进行了真某、有效的使用。 交款人为原权利人戴玉玲、收款人为瑞安市商城裕阳商标设计中心、开具时间分别为2001年6月2日、11月17日的三张《 ...