符合物权返还请求权的主体，根据原、被告所签订的协议，被告是合法占用其房屋，被告占有之始具有法律、合同的依据，被告有权占用、使用该房屋；本案是基于合同产生 关系，根据我国《物权法》第二百四十一条之规定，本案是基于合同关系产生的善意占有，被告作为占有人，有权向原告要求该占有物的建筑费用、违约金及利息，以及 ...

戊。 原审第三人胡某己。 原审第三人胡某庚。 上诉人庞某某因占有排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 本院认为，根据本案查明的事实，卢某某、范某甲、吴某乙善意取得系争房屋所有权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。根据法律规定，妨害物权的权利人可以 ...

土地使用费协议到期后，此协议已终止。在未签订新协议的情况下，刘某贤的行为是一种善意占有使用土地行为，潘刘某村X组与刘某贤之间形成了占有使用土地关系， 认定本案为租赁合同并无不当。抗诉机关认定潘刘某村X组与刘某贤之间形成了占有使用土地关系，而不是租赁合同关系的抗诉理由不能成立。遂判决：维持（2006）沛 ...

土地使用费协议到期后，此协议已终止。在未签订新协议的情况下，张某甲的行为是一种善意占有使用土地行为，潘刘某村X组与张某甲之间形成了占有使用土地关系， 认定本案为租赁合同并无不当。抗诉机关认定潘刘某村X组与张某甲之间形成了占有使用土地关系，而不是租赁合同关系的抗诉理由不能成立。遂判决：维持（2006）沛 ...

所有，并约定娄某军去世后由三媳和孙子继承，此分单和协议书合法有效，原告对以上房产享有占有、管理和处分权。被告娄某甲未经原告许可将该房屋出租给第三人使用，此行为实属不当。第三人占有原告房屋属善意占有，房屋租赁协议应由第三人与原告之间履行。被告娄某甲应将x元房屋租赁费归还原告 ...

了部分产权过户手续，转让费共计为697万元。所转让的房屋多年来一直由购房人实际占有、使用、改造和处分。这期间固原县委先后向外建公司支付款项177万元。因 老大院部分房地产因买卖协议而实际发生了转移，购房人已对该房屋占有、使用及处分多年且属善意占有，现已无法返还，转让费也已全部用于新办公楼工程建设上， ...

一位第一顺序继承人，得独享黄某乙的遗属津贴，黄某甲即享有黄某乙的遗属津贴的所有权。 不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用，由《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，定有明文。黄某乙的 ...

相应的民事赔偿责任。梁某与巴某家有经济交往，又有亲戚关系，应当知道受让的房屋中包含有陈某的部分，在陈某的财产权益没有得到保障的情况下，独自占有房屋，其行为不构成善意占有，足以对陈某的财产权益造成损害，应当与巴某承担连带赔偿责任。原审原告陈某要求原审被告巴某、 ...

派出所报案，但派出所没有受理该案。现陈xx去向不明，被告也是受害者。原告并非善意占有系争房屋，系争房屋的买卖价格40万元明显低于市场价格50％以上，原告 要求被告迁出系争房屋的诉请，本院难以支持。但系争房屋系原告所有，被告占有使用系争房屋，应支付相应的房屋使用费。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则 ...

该房发还申请人管理至今。申请人认为此房从漳州民兴银公司移交给申请人后，申请人长期占有使用，双方是典权关系而非抵押关系。根据典期届满后长期不回赎视为绝 长期占用、管理座落于厦门市X路８０号的房屋，至今并无任何人提出异议，系善意占有，现申请人愿补足该房屋差价款，以取得该房屋所有权，符合《中华人民共和国民法 ...