与舞阳县广播电视局所签定的舞房契字第X号房地买卖契约中已确凿充分证明了本案争议宗地土地使用权原属舞阳县广播电视局，1992年转让给舞阳县中医院 给原舞阳县中医院，与二组没有利害关系。③1999年4月原舞阳县中医院的土地登记申请书，其中包括申请时提交的申请人的法定代表人身份证明、委托书，1992年舞房契 ...

某某，系该村民委员会主任。 高某甲与高某乙、绥中县X镇X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）葫审民 ，一、原判认定事实清楚，证据确实、充分。双方虽然有果树买卖契约书，但该契约书不发生土地承包经营权流转的法律效力。况且双方在签订果树买卖协议时，果树 ...

郭青山等人的证人证言，被告对这些证据不清楚。2、原告的三份契约并没有说清楚土地使用权的界限哪些是苏某的，哪些是苏某则的。3、原告提供 ： 撤销府谷县人民政府2004年8月6日作出的府政发(2004)X号注销苏某国有土地使用证的决定。 案件受理费80元，其他诉讼费300元，由被告府谷县人民政府负担。 如 ...

之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所的 宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议，调查蔡某某、 ...

座落于（略）。1990年12月，由第三人申请土地登记，申请登记的权属依据为义乌市X乡居民分家契约复录件和原义乌市X乡X村委会证明。同月，由义乌市 年1月给第三人方某乙颁发的义集建(1994)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 一审案件受理费3231元，其他诉讼费150元，合计人民币3381元。由被告 ...

，同时约定屋边的菜园地由刘某荣管理使用，并立下契约。”这就足以说明原来刘某荣取得的土地使用范围，包括了原住房之外的地方即本案争议地。一审 准确，事实清楚，证据确实充分，适用法律法规适当，符合法定程序。上诉人以《集体土地使用证》上的旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的规定不符。一审判决 ...

黄某法律服务所（略）。 上诉人冉某某农村承包经营户与被上诉人陈某某农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月12日作出(2009 无法预知该费用负担的年限和具体数额，并且双方签订的《买房契约》的前提是以转让土地为条件的，故应当认定双方签订的《田土、山场转让 ...

曾派员多次干涉，要求处理好用地补偿问题，1993年因被告没有和原告解决好土地使用补偿问题，原告用石头堵住被告的家门口，双方发生了纠纷。1994年经澄迈县X镇政府处理。被告主张该地是1993年与桥头墟经济社购买的，并提供＂宅基地契约＂。1994年10月10日，澄迈县X镇政府对该地纠纷做出处理决定：王 ...

之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所的 宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议，调查蔡某某、 ...

裁定对这270平方争议回避不谈。综合以上三个方面，一审裁定对关系到本案争议土地是国有还是集体所有，关系到老蔡某组提起行政诉讼主体资格的关键问题回避不谈， （存根）上显示“庄中、乡所”瓦房六间，占地3分2厘土地。1973年9月，“换房契约”显示为房屋共15间，1974年8月28日的“协议书”显示供销社又 ...