条(一)项的规定，作出认定李某某的负伤情形为工伤的认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。花官建筑公司要求撤销该工伤认定决定书的请求不予 ： 1、工伤认定申请书。是李某某向被上诉人申请工伤认定时提供的。 2、劳动保障监察调查笔录。是劳动部门工作人员对上诉人第一施工队队长王某某做的调查笔录。 ...

閱黃某所呈二清簿時，明知短少槍機二支卻 虛偽未批示如何處理，僅批「閱」三次，徐某則以相同方式批「閱 憲法第八條第一項規定「非由法院依法定程序不得審問處罰 」之正當法律程序所保障之權利。為確保被告對證人之詰 清簿上批示「閱」，究有 何積極之登載行為否則如何據以論斷此部分之犯罪原判決未予說明， 已有判決理由 ...

不真实，其所记载的拖欠单位应是红旗商场而非红旗公司，累计欠费额亦不知如何计算得来；第四组和第六组证据不能证明原告应当缴纳；第五组证据系被告 作出的具体行政行为应当程序合法正当，证据确凿充分，适用法律、法规准确得当。本案所涉企业从2000年12月开始欠缴社会保险费持续至今，被告社会保障局作为负有征缴管理 ...

”来否认事实，以此作出不认定工伤的结论证据不足，是错误的，是违反程序和法律规定的。综上，请求撤销焦工伤不认字[2009]X号焦作市职工工伤认定结论 。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告市劳保局作为本区域劳动 ...

支持。被告作出的№（略）号《工伤认定书》虽然程序合法，但认定江长瑞不属工伤的主要证据不足，适用法律错误，依法应予以撤销。依据《中华人民共和国 )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由佛山市劳动和社会保障局承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周刚 ...

按程序仲裁；二、如被处理职工对市劳动仲裁部门所作裁定不服，可按法律程序依法解决。同年2月8日，被上诉人向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此后， 职工待遇问题的批复》、海南省人事劳动保障厅琼人劳保函(1999)X号《关于原海口市橡胶一厂部分被除名职工申请劳动仲裁申诉时效如何认定问题的批复》、海口市劳动 ...

不具有合理性基础。在作出处理决定前未召集第某人和原告及其建设行政主管部门共同协商如何解决交费问题，就简单作出处理决定违反公平、公正原则。被某在知道原告无罪过的 。 被某市人社局辩称，一、我局作出的劳动保障监察行政处理决定事实清楚、程序合法。二、按法律规定，我局作出责令缴纳工伤保险的行政处理决定不必举行 ...

，原告醴陵市华丰瓷用花纸厂作为用人单位，与被告醴陵市劳动和社会保障局所作的具体行政行为具有法律上的利害关系，对被告的具体行政行为不服，有权提起行政诉讼。根据 不慎摔伤属于认定事实错误”，经查，从现有的证据看，双方均无法证实肖某到底是如何从二楼阳台上摔下去的。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，职工或者 ...

开庭审理了本案，原告孙某某及其委托代理人李某甲，被告榆林市劳动和社会保障局法定代表人秦某某的委托代理人艾某某，第三人延长油田股份有限公司横山采油厂负责人 ，我局作出的（2009）X号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。 第三人延长油田股份有限公司横山采油厂述称：原告孙某某 ...

机动车事故伤害的应当认定为工伤。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社工[2005]X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”内容，“上下班途中”应理解为直接从 支持。综上，上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...