行为同样对他人存在危害，本案中幸好没有对其他人造成危害，若因此无证驾驶行为撞死了行人，这又如何认定呢总不能要求被告在原告行为撞死人之后，才不认定其为 联系。最后，由于原告的行为符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定，是排除在工伤认定之外的特例行为，而原告申请工伤认定的目的，就是要求被告作出是否为 ...

申请作出《不予受理申诉通知书》。2004年3月8日，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年4月8日以已超期为由作出《不予受理工伤认定 一致，付某某提交的部分医院的检查证明反映其并未有对脑部进行扫描，这些医院如何得出脑外伤的结论五、原审审理程序不符合法律规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

和需要注意的事项等都是掌握的；公司也制定了污水处理站工作制度，具体对如何某用、搬运硫酸及在使用和搬运过程中应注意事项等内容作了严格的规定 湖州市劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请只是一种单方的请求，不能作为认定本案事实的依据。同时认为湖州市劳动争议仲裁委员会委托被告作出工伤认定的委托方式没有任何某律依据 ...

。经检查，其头部等处受伤。被告2009年12月1日受理了第三人提出的工伤认定申请，经调查核实后，于2010年4月15日作出梁平人社伤认【2010】 平人社局是适格的被告。 上诉人对梁平人社局的工伤认定程序并无异议，本案争议焦点在于“上下班途中”如何某定。上下班途中的含义应包括合理时间及合理路线两个方面 ...

工伤，至于第三人违反操作规程的行为该如何处理，应依厂规厂纪而定，但不影响被告对第三人的工伤认定。被告认定第三人为工伤所适用的法律正确，第三人在工作 铣床时，因操作不当，其左手2至4指被铣床刀片割伤。第三人以工伤为由，向被告申请工伤认定，被告于同年10月14日予以受理。2009年12月2日被告直接向原告 ...

时21分因抢救无效死亡。2008年10月12日，原告郭某某向株洲市劳动和社会保障局申请工伤认定。2009年4月2日，株洲市劳动和社会保障局根据《工伤保险 对一审认定的事实没有异议，本案的焦点是无证驾驶行为应该如何适用法律的问题。1、一审判决机械地理解和适用了法律，完全不综合考虑我国《治安管理处罚条例》 ...

本人书写，签名也不是我签的，手印也不是我盖的。我不知道陈XX是如何受伤的。2、厦门市第一医院证明书，证明刘XX现在住院，不能出庭作证。3、职工 被砸伤，经诊断为右小指骨骨折。2008年1月8日，陈XX向被上诉人申请工伤认定，被上诉人受理后，依法向上诉人送达了举证通知书，上诉人拒不提供证据，被上诉人依据 ...

特重型颅脑挫伤；全身多处软组织挫裂伤。2008年4月3日，朱水生经抢救无效死亡。同年1月6日，原告向被告申请工伤认定，被告于同年7月1日作出工伤认定决定书 上午下班还是下午下班二是吃完饭后，是吃中饭还是吃晚饭三又是如何某定回家途中原《企业职工工伤保险试行办法》中对上下班途中的路线、时间都规定得很明确， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：薛某某是原告佛山市南海区西樵山根樟坑印刷厂的员工，2004年3 以2003年11月9日的受伤申请工伤认定，并且原告与其签订的协议书中已明确承认薛某某于“11月9日上班时受伤”，协议书中关于如何补偿的内容也明显是针对 ...

。2009年4月29日，纪某某向被上诉人石泉县人事和劳动社会保障局提出工伤认定申请，被上诉人于2009年6月30日作出石人劳社伤险认字（2009）X号 被上诉人石泉县人事和劳动社会保障局的答辩意见。 本院认为，本案争议的焦点问题是如何认定纪某某在工作中所受伤害时的用人单位。根据纪某某的陈述、证人证言及 ...