财产，且郑某发与赵某某离婚时已对婚前婚后财产作了处理，现该房与赵某某无关。况且将未成年人登记为共有权人是房屋所有权人的处分行为，法律并未有禁止性规定 房产所有权人有权决定房产共有人，将郑某丙、郑某登记为共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...

谢某（1986年正月初七日生）由被告抚养。原、被告婚后感情尚可，带谢某一起生活，未再生育小孩，1992年在被告婚前房屋(座落在（略）泗汾镇X村桃冲组)的第二 判归谢某丙所有，符合相关法律规定，应予维持。至此，谢某甲除得到了谢某丙赠与的老屋一楼外，尚分得了价值为x元的老屋二楼其及关联部分以及新房折价补偿 ...

所举证据未能证明是夫妻共同债务，与此同时，该（略）元属于何种性质(如借贷、赠与等)难以分清。因此，对原告关于（略）元夫妻共同债务的主张应承担举证不能 支持。关于夫妻共同财产的分割问题，由于该家庭大部分家用电器及家具均为原告在婚前或婚后购置，应本着对家庭的贡献大小原则进行分割，原告依法可以多分。关于原告 ...

这两份证据仅仅证明原告与徐某巨是1993年结婚的，而被拆迁的房屋是徐某巨婚前财产； 4、对证据8的真实性没有异议，该证据证明了被拆迁房屋 的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合某中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五) ...

情况没有进行调查，办证程序违法，房屋四邻也没有签字确认。该房产系原告和殷中云婚后所建，原告个人也有出资。应视为第三人夫妇赠与子媳的房产，被告办证违法， 享有占有、使用、处分、收益的物权。原告与殷中云离婚前，基于原告一家与第三人夫妇具有的身份关系，该房屋建成后，原告一家在此居住符合情理。但居住并不能证明 ...

双方无争议，应予以确认。X号房根据有关司法解释“婚前属个人财产，婚后长期共同使用并进行了重大修缮或改建的(如房屋)，视为某妻共同财产”。所以X号房应属彭 应由共同继承人通过其他程序进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但从有利于对彭某、周某的养老送终，对该房改建 ...

向本院提交以下证据:结婚证、三份证人证言；证明原告与胡某某是夫妻，胡某某已口头赠与原告；第三人卖房时此房存在争议。 被告辩称，被告为第三人颁发的x 证书。 另查明，位于驻马店市X路西段张楼西组X号楼东X单元X层西户房屋系胡某某的婚前财产。 本院认为，被告驻马店市房产管理局作为本行政区域内的房屋权属登记 ...

原审法院认为：原、被告之间是合法有效的婚姻关系，建立在相知、自愿的基础上，婚前及婚后初期的夫妻感情较好，且育有一子，生活本美满，但因婆媳关系不好，加上 一部分，其余是政府按照三人的标准补偿，且被告用移民前的房屋补偿款抵顶三人的房屋应交款，应视为赠与，不影响现有房屋的所有权，故双方所居住的房屋及旁边的 ...

2000年4月在上诉人婚前，为了让上诉人招上门女婿，被上诉人就将房屋产权转移给上诉人所有，并办理了第x号房产证。2001年上诉人结婚，婚后一直居住在本案争议的 第x号房屋所有权证。 被上诉人朱某某、刘某乙答辩称：1、争议的房屋是被上诉人夫妇所建，没有赠与刘某甲，即便说过给刘某甲或者已经给刘某甲，鉴于刘 ...

年屈某某因公伤残后双方感情进一步恶化，最近两年因感情不和已分居。婚后共同财产有商贸城内房屋一套（上下各一间，于2001年购买），熊猫牌21寸彩电一台 某某各自负担300元。 屈某某不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，1、屈某某婚前有母亲赠与的三间半住房，2004年卖出后的房款x元被梁某某占有，应予以 ...