抚养及财产分割按双方已经达成的协议。舞阳县人民法院于2008年7月23日作出（2008）舞民初字第X号民事判决，该判决生效后，舞阳县人民法院审判委员会提起 损失的责任。原审在未查明谢××将长安之星面包车出卖给他人是否有效的情况下却将该车判归魏××所有不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

房子退给另一方，所以不能证明反诉原告所要证明的事实，也不能证明签订的协议的有效性；证2、该协议是否有效见证书无法判断所以对关联性有异议；证3、说 雨花区人民法院调解解除婚姻关系，对争讼房屋的财产权益已由本院的（2008）雨民初字第X号民事调解书确认归反诉原告享有；反诉原告在取得讼争房屋的权益后，多次与 ...

在被确认无效之前双方应当诚信遵守。暂不论答辩人与原告董某某之间所签的“协议书”是否有效的问题，但本协议在被确认无效之前，双方都应当诚信遵守。现原告董某某对于此协议 年1月生育一子张某丙。1985年11月24日，王某某与张新强在婚姻关系存续期间取得郑州市金海区（现二七区）齐礼闫乡（现齐礼闫办事处）东耿河 ...

××之间是否存在风险承包经营关系，双方签订的内部承包协议是否有效；（二）、本案原告追偿的债务是否发生在毛××承包期内；（三）、如果认定毛××承担赔偿原告债务 月经对账后确认，但该笔债务实际发生在2004年，而毛××与李××离婚的时间为2005年3月，故毛××对原野公司的债务发生在其与李××婚姻关系存续 ...

，原告沈某某与被告黄某乙，第三人谭某与唐某某均系夫妻关系。原、被告在婚姻关系存续期间，双方拥有重庆市大渡口区X路X号附lX号房屋一套，该房屋权利人于 9月18日签订的重庆市大渡口区X路X号X号房屋买卖协议是否有效。物权法实施前，应适用当时的法律。由于大渡口区X路X号附lX号房屋系被告黄某乙在2004年 ...

二审查明，原审法院判决认定基本事实无误。 本院二审认为，该案争议的焦点是王某与刘某之间房屋买卖协议是否有效的问题。2000年3月28日王某与杨某甲达成了 。 本院再审认为，申请再审人杨某甲与被申请人王某婚姻存续期间购买的房产登记时所有权人为王某，双方在协议离婚时约定归申请再审人杨某甲所有，申请再审人 ...

事实； 6、原告之父文某某（原告委托代理人）书写的、后附40余位邻居签名的申诉材料复印件1份，欲证明原、被告婚姻及财产情况、被告逼迫原告离婚的事实； 主要是房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否 ...

借了6万元用于离婚诉讼，承诺胜诉后用执行到账的钱款偿还等；2、（2010）临民初字第X号民事判决书，证明被告与其前夫打了婚姻官司；3、（2010）桂市民 相吻合某算胜诉。由于原告没有帮答辩人打赢官司，因此即便认定原告与答辩人所达成的协议是有效的，原告也不应得到钱款。何况这一“借条”是在受欺骗的情况下写 ...

是财产赠与是否成立二是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同财产，现双方已经离婚，应当依法对共同 上诉人又无其他证据足以推翻该协议的内容，所以上诉称该400斤茶叶客观上不存在的上诉理由不能成立。关于诉讼主体，因本案性质为离婚后财产纠纷，柴某虽在 ...