人保财险江南支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，故应由人保财险江南支公司在保险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分则按照事故各方的责任情况确定赔偿份额。本案中 人应否承担本案民事赔偿责任2.本案被扶养人生活费应按何种标准予以赔偿数额为多少 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉辩主张外，未提供新 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 一审审理查明：被继承人刘某成与庞吉芬是夫妻关系，婚后共同生育子女有刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某乙。刘某 判决很公正，遗产分配也合理。 刘某壬答辩称：平分不是很公平，遗产应按尽的赡养义务多少分。刘某乙说用去丧葬费x元不是事实。按风俗习惯刘某乙家收礼金收了很多 ...

一人之自留地，而被告方则认为争议之地系于1963年或1964年按两家的人口多少按比例划分的，即原告母女二人分得2个人口的地，而被告家则按9个 ，即已当然享有对涉案土地的使用权，也显武断。对于涉案土地，被告方也陈述其有相当份额的使用权，故此，双方若认为其间存有权属之争，则可依法向所在地的人民政府请求解决 ...

的诉、辩和陈某意见，对本案争议焦点确认如下：1、被继承人张阿文有无遗产遗产有多少2、继承人的范围3、遗产如何分割 三原告围绕争议焦点出具2009年1月6 、被告王某丁处存放的1717.11元、被告王某戊处存放的3920元从各自应得的份额中扣除。由于在办理被继承人王某荣、张阿文丧事时被告王某丁支付费用x ...

婚前个人财产(原告人有一定份额)，虽然原告人也曾表示过这些积蓄主要用于儿子结婚用，但至原告之子死亡的前一天，原告也未曾表示过儿子结婚赠予被告多少钱。尽管 虽然没有共同生活，但在法律上形成了夫妻关系，被告有继承遗产的权利；原告人作为死者的父母也有继承子女的遗产的权利。因此原告要求被告返还全部财产没有法律 ...

丙是否扩建房屋，杨某珍是否患有精神病，陈某丙出租房屋时间及收取房租多少之事实认定双方有异议外，其余事实双方无异议。本院对双方无争议的事实予以确认。 以确定的产权为准，由参加土改的家庭成员先进行析产，其中被继承人应得的份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过没收地主富农的财产，并重新分配给 ...

被告作公某积累，其余款直接付给原告，但六分之一的补偿款具体金额是多少，原、被告双方均无法证实。原告要求按现价格27000元／亩计算、要被告退还 ，被上诉人不发放土地补偿费的对象是上诉人已经农转非且已有正式工作、已不具有被上诉人集体经济组织成员的子女的份额。个案的情况并不符合本案的客观事实。因此，对本案 ...

有协议书是双方协商确定的，房子评估价x元，判决我给王某辛x元。我究竟应该得到多少钱，我和老伴70年的工龄买了50多平方米的房子。我和王某林是合法结婚的 商品房价评估，工龄起什么作用，如果有人超过我的房产权份额，我拱手相让。2、除了退休工资，我还拼命打工8年。老伴经常有病，去世后治病办丧花了4万多元，剩 ...

主要生活来源靠自已劳动所得，改革开放以来，又陆续分得一些征地补偿款。对子女的赡养费多少没有抱怨和异议。1994年、2001年，父母先后去世。2007年，原告 6205元。 本院认为，本案争执的焦点主要有以下两点：一、当事人之母所立遗嘱是否有效；二、各当事人继承遗产的份额是否应当均等。当事人之母所立遗嘱 ...

对王XX、赵XX的遗产享有继承份额。 原告赵XX、赵XX、赵XX、赵XX辩称，四名原告均是赵XX的子女，依法有继承赵XX遗产的权利。 上述原告 分割。本院综合本案各继承人与被继承人的关系、继承份额多少、各继承人对被继承人生前所尽义务、贡献大小来确定分配继承份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条 ...