工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，于2001年4月9日向本院起诉，本院于2001年4月9 不欠原告的工程款。 经审理，本院对本案事实认定如下： （一）基本案情：1997年11月，“景德镇——九江”一级公路E10标段的公路建设工程由路港公司中标 ...

事务所对场外的爆破数量进行评估，驻马店振兴资产评估事务所根据原告提供的有关土石方运算结算的账簿资料、火工用品使用清单、泌阳县公安局调查笔录等材料，于2009年6 八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之 ...

此后的依法计算）、承担诉讼费用。 兰尉公司答辩称：兰尉公司与卓某某一直未结算，对方主张的欠款数额没有依据。对方提出增加651万元工程量不是事实。兰尉公司只 算时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六 ...

夏某、蒋某丙、田某丁、蒋某甲（以下简称田某乙等8被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后依法组成合议庭，于2009年6月 盛公司的诉讼请求，应支付基础工程款x元。由于九畴公司的违约行为而导致湘盛公司工程停工，经双方结算认可，所造成湘盛公司工地上的机械设备租金和工地施工、管理人员的 ...

庭审时，主张优先受偿权。 本院认为，东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及多个结算付款协议，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效 房产或登记在他人名下或已被消费者购买，故本院对徐州六建主张建设工程价款优先受偿权，不予支持。经本院2009年第15次、第15次审判委员会讨论决定，依照 ...

上诉人沈阳华新联美置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第 从工程款中扣除的主张，华新公司虽然在安装公司施工合同增项工程中提供了彩钢横挂板，但工程结算时安装公司只计取了彩钢横挂板的 ...

代理人廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭， 示了如下证据材料： 1.企业法人营业执照，组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无某某。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付某工费x元， ...

－1，身份证号x。 原告重庆市城投混凝土有限公司与被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法由审判员 的“杨家坪供电局”项目供应商品混凝土。2006年1月21日，双方经协商达成协议，将结算方式改为按照项目部同该项目业主的结算量为准。2006年12月 ...

公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，于2001年4月9日向本院起诉，本院于2001年4月9 ，不欠原告的工程款。 经审理，本院对本案事实认定如下： (一)基本案情：1997年11月，“景德镇——九江”一级公路E10标段的公路建设工程由路港公司中标 ...

人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 原审判决对此认定正确。关于东方学校上诉提出的工程尚未结算问题，经查，云建海南公司完成工程施工后，该工程业经验收合格已交付东方学校使用，在此 ...