不在场，不发表质证意见。本院认为，该录音虽然没有事先征得被录音人的同意，但是原告作为录音证据的持有者不是采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定取得的。因此 ，不能证明杜某收到货物；②出库单不能证明原被告之间存在买卖关系；③出库单系原告出具假证据，因为第一笔出货单时间为2006年4月7日，而双方的 ...

年7月14日在对义马金悦小区工程收支情况历次结算中，原告从未提到过该笔借款。现在原告持有的借据是被某代表义马金悦小区工程合伙人所出具的。截止2009 当庭作证的证言与事实不符，而且前后矛盾，难以自圆其说，其证言不能作为定案依据，应当以原告向法庭提供的录音证据为准。理由是：1、王××和原告根本就不认识， ...

订购“每套”设备多支付1万元作为偿还此前欠款，而非“每笔”。北京华夏公司对电话录音的真实性及形式不认可，并认为叶贵宝不能代表该公司对江西华夏 、2005年9月27日的软件订货合同、2007年至2008年的部分订货合同等证据以及该院一审开庭笔录。 一审法院判决认定：北京华夏公司与江西华夏公司签订的7.7 ...

认为：根据京鹏公司在一审中提交施工日志的证明目的及安鑫源公司提供的电话录音的相关内容，京鹏公司提出的涉案工程未完工和验收合格之主张不能确凿成立。 四、因京鹏公司用以证明安鑫源公司提供的系统存在质量问题的证据是两份函件，但无证据证明安鑫源公司收到了该两份函件， ...

材内容是原始录音，没有发现编辑处理的痕迹；2、通过背景噪声比较，可以确认光盘上的语料是从录音笔拷贝而来，也没有发现编辑处理的痕迹；3、光盘与录音笔上相同 三）即使纸条是真实的，即使纸条载明的相关款项的权利人是张某某，该纸条仍不能作为张某某主张分红款的凭据。因为中蓝公司并无盈利，如果张某某的分红主张得到 ...

。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈某甲意见在案佐证。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 提供的录音资料未经陈某甲同意，而采取了使用录音笔录制其谈话，此种途径取得的录音资料是不能作为证据使用的。经查，流村合作社向陈某甲最后一 ...

由公安机关某户籍证某或是身份证某户口本才能确认，其某任何证某都不能证某，除非当事人本人认可；录音中没有提及武某，根本无法证某被告与武某认识，而且与本案无 第三人的女儿梁某红曾有过婚姻关某，即便原告有参与经营的行为，也不能说明原告是作为合伙人之一参与的经营，原告以第三人女婿的身份也有可能参与经营。合伙的 ...

人互不认识，不可能作为和解人参与。综上所述，证人伊某丁的证言不能作为认定案件事实的依据。三、测谎报告不应作为定案依据。何某在王某申请测谎前已明确表示不同意测谎 丙说“上前头”，王某就关掉录像，到距车前面200米的商店买笔，后又回车内，又接着录的。并且第二段录音中的倒数第4、5行，证人伊某丙说：“把笔送 ...