天然气汽车有限公司(以下简称:禄达公司)、被告中国云南国际经济技术合作公司(以下简称:合作公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日受理后，依法组成合议庭，华夏某 ，华夏某行城北支行对该笔费用不享有权利。该笔费用符合《云南省律师服务收费暂行办法》，且该费用的支出是因两被告违约，担保公司为实现债权 ...

昆明市西山区X村信用合作社(以下简称:原告)诉被告云南玉带房地产开发有限公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告 。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费（略）元，该收费符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，故对原告主张 ...

、被告及云南云卫建筑工程公司(以下简称:云卫公司)签订《抵押担保借款合同书》，合同约定:由原告贷款900万元给云卫公司，贷款期限为2002年12月11日至 支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费（略）.58元，该收费符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，故对原告主张由 ...

公司退休干部，特别授权代理。 原告中国工商银行昆明市护国支行诉被告昆明市家用电器公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月23日受理后，依法组成合议庭，原告在 代理费8900元属于原告为实现债权而产生的费用，其收费标准符合《云南省律师服务收费暂行标准》，依约应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

经理，特别授权代理。 原告上海浦东发展银行昆明分行诉被告富源信德焦化有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2005年1月12日受理后，依法组成合议庭。原告在 应承担抵押担保责任。原告为实现债权和抵押权而发生的律师代理费（略）元，符合《云南省律师服务收费标准》的收费范围，该费用应由被告承担。故本院对原告的 ...

三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事 属于新迎分理处拒绝付款给供应站造成的损失。但依照国家物价局、财政部发布的《律师服务收费管理办法》规定计算，本案应以律师费（略）．5元赔偿供应站实现债权的 ...

贷款协议书》以及华夏某行城北支行、担保公司与被告所签订的《手续委托贷款合同》是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，各方当事人 请求，本院依法予以支持。 华夏某行城北支行、担保公司所主张的律师代理费符合《云南省律师服务收费暂行办法》，对该项请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民 ...

委托人为城区信用社；受委托人为顺意律师所。该委托代理合同约定：根据律师法及合同法之规定，经告知委托人诉讼风险及律师服务收费方式和标准之后，委托人仍要求受 零五条之规定，判决：临颍农村信用联社于本判决生效后十日内支付顺意律师所委托代理费用x.84元。案件受理费9200元，临颍农村信用联社负担8160元， ...

至今拖欠35万元。请求法院判令被告偿付工程款35万元、利息194,249.28元、律师服务费13万元。 原告在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：1、三方债权 、授权委托书；5、还款协议书；6、应付利息一览表；7、律师服务收费管理实施办法及委托合同；8、原告身份证；9、工程承包合同书。 被告辩称：我方 ...

公司董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 而实际发生的符合律师服务收费标准的合理费用，故国嘉实业理应支付浦东分行聘请律师的费用。浦东分行与隧道工程签订的《(贷款)保证合同》第三条明确 ...