1、判令夏某某立即归还阮某某多拉走的钢模；2、判令夏某某赔偿因恶意占有给阮某某造成的损失2534元；3、本案诉讼费由夏某某承担。另，阮某某、 中华人民共和国民法通则》第七十一条关于：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第一百三十四条关于：“承担民事责任的主要方式有 ...

的物品彻底撤离，并将房屋返还原告，否则原告将采取手段维护正当权益。但被告仍然恶意占有原告的房屋，拒绝返还。为此起诉，要求：1、要求被告立即将其经营的属于 按照约定交付某关费用。目前合同期满，被告付某某已经搬离房屋，房屋现由原告占有，故原告起诉要求被告返还房屋并赔偿损失的请求，依据不足，本院不予支持。付 ...

继承登记的批复、房屋准住通知书等手续都没有刘某某的名字，上诉人是善意取得，不是恶意的。且上诉人购房后，已进行了装修，且无其他住处。 被上诉人刘某某辩称：上诉人买房的价格低于市场价，其属于恶意占有，所花费用应自己负责。被上诉人没有住处。请求维持原判。 被上诉人孟某某未作答辩。 本院认为 ...

审理驳回了徐工轮胎的上诉请求，维持了徐州市鼓楼区人民法院的一审判决。后徐工轮胎以张某某恶意占有、使用其房屋，并且恶意诉讼，致使其无法正常使用或者正常出租房屋，侵害了其财产权利为由，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，请求判决张某某赔偿其租金经济损失x元及相应逾期利息1000元 ...

依约向三冶建安公司履行交付租金的义务，存在违反合同约定的故意，歪曲了事实，混淆了法律关系，有恶意占有金龙日盛公司的建设成果，恶意串通损害三冶建安公司和金龙日盛公司利益之嫌。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第七十三条之规定，三 ...

《公司登记管理条例》(三)有新证据证明原审认定事实和适用法律错误。中天公司恶意占有申请人投资款拒绝履行协议，协议签订后至一审起诉之前，中天公司已先后两 变更；申请人已无法成为合法股东及享有股权；协议已无法实际履行，中天公司恶意主张继续履行是故意干扰和妨碍正常经济秩序与司法审判秩序。请求依法改判解除协议 ...

，对于认定侵权事实是否构成，没有实际意义；3、本案属于侵权纠纷，《物权法》第二百四十一条是关于有权占有法律适用的规定，主要是指基于合同等债的关系而产生的合法占有，而四达公司占有涉案土地的行为系非法的恶意占有，故该规定不适用于本案；4、诉讼中，四达公司的答辩理由和诉讼请求 ...

人依法取得竞买资产的所有权后，由于上诉人没有完全履行交付义务，使答辩人无法享有占有、使用、收益和处分的权利。在拍卖标的物未实际交付之前，上诉人仍是所 受害人丁某枝的居住权”没有事实依据，显属错误；三、恶意占有人占有拍卖资产的行为不受法律保护。在占有期间未征得答辩人和管理人的同意，也未告知答辩人和管理人 ...

是深实公司通过欺诈手段得来的情况下，仍拒绝将汇票退回给中山交行，属于恶意占有。该院判决：一、确认被告经营处和被告海口建行非法持有原告中山交行签发的 向最高人民法院申诉。经营处称：其取得２５００万元的银行承兑汇票是合法取得，善意占有，享有向票据承兑人追索票款的权利，中山交行的起诉不符合客观事实和法律依据 ...

事实真相，而不承认被告主动履行协某而交给她得本息20450元的事实，当属恶意占有，该公证书内容，不是被告的真实意思表示。2011年4月12日，被告在 应从其上述余额8179.31元中扣除，支付2679.31元。关于房产，原告诉称被告占有着房产不是事实，原告持有母亲所有的钥匙，也拿有房产证，母亲虽未留下 ...