迟延履行合同,而不是不履行合同,主观上并无过错,应为补偿性违约金不存在惩罚性违约金,同意按每户每月8元的标准予以补偿。 原告向本院提交的证据材料有 补偿性为主及公平原则方面考虑,因被告龙山置业公司未按约定将天然气交付使用的违约金按每户每月140元的标准予以支持。另因天然气未交付使用给购房户带来了生活上 ...
//www.110.com/panli/panli_253331.html-
了解详情
迟延履行合同,而不是不履行合同,主观上并无过错,应为补偿性违约金不存在惩罚性违约金,同意按每户每月8元的标准予以补偿。 原告向本院提交的证据材料有 补偿性为主及公平原则方面考虑,因被告龙山置业公司未按约定将天然气交付使用的违约金按每户每月140元的标准予以支持。另因天然气未交付使用给购房户带来了生活上 ...
//www.110.com/panli/panli_253232.html-
了解详情
迟延履行合同,而不是不履行合同,主观上并无过错,应为补偿性违约金不存在惩罚性违约金,同意按每户每月8元的标准予以补偿。 原告向本院提交的证据材料有 补偿性为主及公平原则方面考虑,因被告龙山置业公司未按约定将天然气交付使用的违约金按每户每月140元的标准予以支持。另因天然气未交付使用给购房户带来了生活上 ...
//www.110.com/panli/panli_253055.html-
了解详情
迟延履行合同,而不是不履行合同,主观上并无过错,应为补偿性违约金不存在惩罚性违约金,同意按每户每月8元的标准予以补偿。 原告向本院提交的证据材料有 补偿性为主及公平原则方面考虑,因被告龙山置业公司未按约定将天然气交付使用的违约金按每户每月140元的标准予以支持。另因天然气未交付使用给购房户带来了生活上 ...
//www.110.com/panli/panli_252973.html-
了解详情
人保湖南公司随即向湖南省劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求高某某向人保湖南公司支付违约金x元、培训费x元和人保湖南公司为高某某垫付的7月份医疗工伤保险费376 真实意思的表示;由于双方地位不平等,不应约定由处于弱势地位的劳动者承担惩罚性违约金,除非劳动者的离职给用人单位造成了损失,但人保湖南公司不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_186098.html-
了解详情
人保湖南公司随即向湖南省劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求戴某向人保湖南公司支付违约金x元和人保湖南公司为戴某垫付的7月份医疗工伤保险费376.32元,共计 真实意思的表示;由于双方地位不平等,不应约定由处于弱势地位的劳动者承担惩罚性违约金,除非劳动者的离职给用人单位造成了损失,但人保湖南公司不能证明戴 ...
//www.110.com/panli/panli_186086.html-
了解详情
》有关违约金的规定,我国《合同法》规定的是补偿性而非惩罚性违约金,因双方约定的违约金过高,应依据我国《合同法》第一百一十四条第二款的规定予以调整。 百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定,卜某在《欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_46192533.html-
了解详情
半负担。 袁某上诉称:1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿,明显偏袒龙山公司;2、本案中双方未约定造成 本案中之所以未能及时供气是由于政府未能及时解决气源。原审依据补偿性原则确定违约金数额已经保护了当事人的合法权益,且符合合同法及其司法解释,以及关于商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5795745.html-
了解详情
负担。 陈某某上诉称:1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿,明显偏袒龙山公司;2、本案中双方未约定造成 本案中之所以未能及时供气是由于政府未能及时解决气源。原审依据补偿性原则确定违约金数额已经保护了当事人的合法权益,且符合合同法及其司法解释,以及关于商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5795333.html-
了解详情
负担。 田某某上诉称:1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿,明显偏袒龙山公司;2、本案中双方未约定造成 本案中之所以未能及时供气是由于政府未能及时解决气源。原审依据补偿性原则确定违约金数额已经保护了当事人的合法权益,且符合合同法及其司法解释,以及关于商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5794626.html-
了解详情