利息。故被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告提交以下证据： 1、上海市X村宅基地使用权审核表，证明原告的房屋核定使用面积74平方米，其中主房占地44平方米，与 国有土地使用证上明确注明，在批准建房的土地上只有房基，没有房屋。徐某某及其家人的户口因此也不可能在上述房基内。在有关拆迁法规对拆迁房基未作规定的 ...

诉称理由诉至本院。 以上事实由原告提供的离婚证1份、离婚协议书1份、农村宅基地使用证1份、户口簿1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，不动产所有权可基于 也非该房屋宅基地使用权核定的权利人，又未提供证据证实其通过其它合法途径取得了该房屋产权，故对该系争房屋不享有所有权。因此，原告以其户口在房屋内等为由 ...

并重新申请了宅基地，也参加了落户所在村的土地改革。依照我国《土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、 沟乡X村土地改革，并取得了其一家应享有的土地承包经营权。1983年李某乙农转非成了非农业户口。1978年被上诉人在上诉人原住址向东的上侧修建土窑洞开办小学 ...

的，房子没份额。亲戚朋友劝说也拒不接受，至此，原、被告双方对家庭财产共有的基础已经丧失。 被拆迁的老房子的户主为郑某某，户口也只有她一人，建房时被告 部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在被告母亲去世后，被告作为唯一的家庭成员，完全取得该房宅基地使用权。系争房屋的 ...

不能指认证书上显示的四至边界，即双方宅基四至不清。根据《土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。国土 都是一般远近，王××的所有权证，并不等于是王××的房地产所有证。另外，上诉人在东寨外还有宽4丈，长6丈的宅基地一处。请求驳回上诉，维持原判。 经本院 ...

具体时间已经记不清了，最早的使用权证和申请审批表反映的基本情况应该是属实的。但楼房的实际建造时间肯定是在刘某丙结婚前，因为根据农村的习俗，娶媳妇之前首先要翻 已经造好了楼上楼下共计4间，两边各带一间平房，其中最西面的一间平房后面还有一间棚，跟宅基地示意图基本一致。后刘某丁、唐某戊将楼房东边的平房升建成 ...

书写的情况说明复印件1份、南汇县X乡个人建房申请表复印件1份、南汇县个人宅基用地使用权界址调查确认表复印件1份、离婚证复印件1份、本院（2008）汇民一（民） 方一栏签署了严XXX的姓名。同年12月24日，村、镇及区规划、土地管理部门分别在该转让、审批表上盖章确认，将原登记为曹XX、严XXX、严XX三 ...

当庭陈述，原告提供的户籍资料摘抄及花木街道居委会出具的证明、农村宅基地使用权申请表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及路名变更证明、上海陆某嘴动拆迁有限 分户报告单、王ww订立的遗嘱、被告丁xx提交的陈bb的火化证明及户口登记材料以及证人龚某某、陆某某的证言等予以证实。 本院认为，公民的合法 ...

的财产了。由于原告丈夫是城市户口，而原告是农村户口，依照当时政策，原告户口就没有办法迁走。原告出嫁后从未与被告共同生活，而是在其夫家居住生活。原告的收入 元租金中应分得的六分之一份额即1000元款，孙某丙耕种的原告土地所产生的收益，还有她支付的x元现金，被告否认原告投资x元现金的主张。 本院认为，原告 ...

有9亿元的利润，这坚定了九江、黄岐集资的信心，1994年5月，黄岐成立农村基金会进行集资，九江以九江供销社进行集资的事实。 5、证某傅某邦、陈某某、江 办事处划款人民币（略）元，以被告人徐某某和郑某的名义，在广州市海珠区X村购买一幅土地的使用权作为其建造私人别墅之用，该款是以“营业外支出”入帐的，没有 ...