，总经理。 委托代理人孙某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京天龙时代广告有限公司业务经理，住（略）。 委托代理人王某某，女，X年X月X日出生， 双方签订的协议书、下画通知函、证明等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的户外广告发布合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约定履行各自的义务。原告 ...

，有外观设计专利证书、公证书、新松家园公司与实力空间公司签订的《户外广告发布合同》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告奔腾公司对“ 之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由北京奔腾广告公司负担530元（已交纳），由北京新松家园房地产开发有限公司负担3000元（ ...

，有外观设计专利证书、公证书、新松家园公司与实力空间公司签订的《户外广告发布合同》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告奔腾公司对“ 之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由北京奔腾广告公司负担530元（已交纳），由北京新松家园房地产开发有限公司负担3000元（ ...

X号。 法定代表人孟某某，董事长。 委托代理人魏某某，男。 第三人郑州广胜广告有限公司，住所地：郑州市管城回族区X街X号。 法定代表人张某乙，董事长。 传播有限公司诉称：原告与第三人于2004年11月12日签订《户外广告发布合同》，合同约定第三人委托原告在新郑机场迎宾大道西头第一座跨路广告牌发布户外 ...

。 被告骆某（缺席）。 原告广西桂林漓江农村合作银行与被告骆某、骆某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成由审判员杨双桂担任 凭证一份，证明原告已依约支付被告借款人民币25万元；6、《户外广告合同书》、《户外广告发布合同》各一份，证明被告借款用途；7、催收到期贷款通知书，证明 ...

委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村委会南20米。 法定代表人田某某， 广告登记表及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律 ...

（以下简称科右公司）签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所制作的广告画面拆除，因此，佳创公司本着自愿 市政管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”，同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告 ...

与帅皇公司签订《户外广告场地租赁合同》，约定：武某广告经营部将广告牌（规格为73米×9米）出租给帅皇公司发布商业广告；合约期自2007年6 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7220元，由上诉人武某逆威广告商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘忠 审判员晏幼峰 代理审判员易齐 ...

公司员工。 委托代理人孙a，上海C律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B广告有限公司，注册地上海市嘉定区X镇×××，主要营业地上海市闵行区×××。 法定代表人严a，董事长 2010年3月3日签署了3份户外广告发布协议，按约定应于2010年3月18日内，贵公司就3份合同分别支付26万元、11.6万元、 ...

没有广告规划与定点，因此不能自行设立户外广告。故伸鸣达公司无资格在此处发布户外广告，即不具备履行广告发布合同的能力。伸鸣达公司故意隐瞒其没有 笔录等在案佐证。 本院认为：苏黎世公司与伸鸣达公司签订的SMD.2006.JC.X号合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...