某区第二公证处出具的《遗嘱公证书》。遗嘱内容为“我，罗某与丈夫谈某某共同拥有本市X路六四六号五0三室房屋产权。恐日后为房产发生矛盾，趁现在头脑 ，谈某某才知道系争房屋由母亲罗某一手操办买卖了公有住房。该陈述与其所出示公证书的用于抗辩谈某某法定继承事实，自相矛盾，事实不符。 公积金账户的支款，系由公积金 ...

诉至本院，审理中，调解未能达成协议。本案经合议庭合议后，原告又提交勉县公证处的公证书及谈话笔录，本院复庭后，被告及第三人认为原告提交的上述证据不属于新证据 ，且按八六年八月十一日的分家协议约定，其父母死后就没有任何房产，又如何搞房产遗嘱呢同时，违法遗嘱内容，形式要件均不符合法律规定。未被原审采信是正确 ...

为由向儋州市房管所申请办理过户手续，并填写私有房屋产权登记申请书，同年10月28日，儋州市房产管理所给蔡某丙颁发了X号的房屋权证(房字第3046)，该证所有权来源一栏 X号《关于撤销(94)儋证字第X号公证书的决定》。2000年10月5日，蔡某保又立下遗嘱书，将X号房屋遗嘱给被告蔡某丙，并于同年10月 ...

。 上述事实，有以下主要证据证明： 1．各当事人在庭审中的陈述。 2.熊某武生前遗嘱及公证书。 3.张某丙分别与熊某甲、熊某乙签订的两份协议书。 4．张某丙 平公司由熊某甲负责管理，张某丙律师协助，所取得效益归熊某甲所有。三、房产：1．座落在珠海市平沙的房屋产权归熊某甲所有。2．座落在广州的房产，以及 ...

有：（1）房产所有权证一份，证明本案诉争的房产是芦某仙生前合法财产。（2）遗嘱、公证书各一份，证明2005年3月14日芦某仙对自己名下的财产进行了安排 日去世。（4）证明两份，证明本案原被告与芦某仙的身份关系，芦某仙在公证遗嘱当中所使用的“卢水仙”与户籍当中的“芦某仙”是同一人。（5）社保工资发放表一 ...

应当裁定撤销原判，发回重审。2、一审认定事实错误。上诉人申请办证时提交的遗嘱公证书至今仍未被撤销，一审认定颁证行为主要证据不足显属错误。综上，请求二审法院 申请，一审二被告对李某提交的申请材料未尽到合理审慎的审核义务，致使本案争议房产在王某文已取得权属证件的情况下又作出为李某颁证的具体行政行为，被诉 ...

，61岁。 委托代理人蔡某娟，河南光宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）禹州市房产管理局。 法定代表人王某某，任局长。 委托代理人徐振宇，该局法律顾问。 第三人 月28日在禹州市公证处办理了（1992）禹证字X号公证书。2007年2月张永福病故，该遗嘱生效。2007年8月28日其四子张国华在禹州市 ...

6月20日留下遗嘱，并于2003年6月25日进行了公证，确定该房产的继承人为原告。被继承人于2008年3月9日死亡，被继承人单位为其进行了安葬。现被告刘某甲 年6月23日，被继承人刘某正在长沙市雨花区公证处立下遗嘱，并经长雨民证字第X号公证书予以公证，在该遗嘱中，被继承人刘某正明确表示对其所有的座落于 ...

系朱某乙之子。代理权限为特别授权。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙遗嘱继承纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 ，并经开封市公证处（1995）汴公证民字第X号公证书公证，该公证遗嘱合法有效，故朱某乙要求按照遗嘱继承房产的诉讼请求应予支持。朱某甲提出其母所立 ...

商品房出售合同、房地产买卖合同、房地产权证、赡养协议、财产说明与分配书、房屋评估报告、公证书及原、被告陈述等为证。 庭审中，由于原、被告对诉争房屋中所涉 符合法律规定，依法有效。由于“财产说明与分配书”注明了林雪贞所占诉争房产份额，而遗嘱仅强调林雪贞名下产权份额的处理意见，两者所述内容不存在矛盾与冲突 ...