X区X路X号X大厦X楼X室。 原告徐X、辛X诉被告周X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年 ，被告要求酌情支付违约金，缺乏事实和法律依据，对被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告周 ...

依法确认被告申存江、邓某某与被告韦某某、贾某某2008年9月2日签订的房屋买卖合同无效。诉讼费用由被告和第三人承担。 被告申存江、邓某某辩称，2004年3 2004年3月2日，第三人与韦某某办理房屋买卖协议时，为了简化手续，第三人就以自己的名义作了买主办理了相关手续。之后感到没法向父母交待，就将买主是 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 原告冉某与被告朱某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月8日受理后，依法由审判员周方亮独任 。故原告诉称的被告指示原告委托代理人熊某某将房款交给陈某某理由符合情理，且被告没有相关证据推翻原收条的内容，故本院对被告收到原告支付购房款x元的事实予以认定。同时被告 ...

经济损失，且该主张已过诉讼时效，不受法律保护。 为支持其抗辩理由，被告竹山公司提交如下证据： 4、房屋买卖合同，证明原告的诉讼请求已经过了诉讼时效 年7月3日被告才为原告办理房产证权属登记相关手续。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。合同双方应按照合同的约定履行合同义务。依照原、被告签订的《房屋买卖 ...

文，河南兴淮律师事务所律师。 原告牛某、李某某因与被告赵某某、叶某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 、被告存在欺诈行为等情形，因与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告牛某、李某某的 ...

帝豪（略）事务所（略）。 被告：李某某，男。 原告薛某甲诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛某甲代理人薛 共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定、判决如下： 一、依法解除原告薛某甲与被告李某某签订的房屋买卖协议。 二、自本判决生效后五日内，被告李 ...

行为签订了两份契约，要求认定房屋买卖合同无效，因子母契约并不影响买卖房屋的事实，故不予支持；原告要求被告赔偿损失费用，没有相关证据证实，依法不予支持。遂 村镇县各级部门认可，并办理了房屋过户手续，完全属于合法的买卖行为，房屋买卖合同、土地使用证、房产证和所交契税证书具有法律效力。故一审法院认定事实清楚 ...

第三人许某，身份情况同前。 原告胡某诉被告范某、第三人许某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭 一味拖延，致使原告的原定结婚计划受阻，只好另行租房装修以作结婚之用。被告的行为，已严重违反了相关民事法律和诚信原则，给原告造成了损失，并致使原告的合同目的不能 ...

原、被告间的上海市杨浦区X村某室房屋买卖合同，被告于本判决生效之日起三日内协助原告办理恢复上述房屋产权人为原告的相关手续。 被告丁B辩称：对原告所述 由原告使用至今。 本院认为：原、被告间的房屋买卖合同并非双方真实意思表示，系原、被告双方对该合同签订后产生的法律效果的重大误解。由于双方并未实际交付房屋 ...

被告蒋某丙、蒋某丁、王某戊、上海华园物业管理有限公司(以下简称华园公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法由审判员姚峥独任审判， 可另行向转让人即被告蒋某丙主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、原告蒋某甲、钱某某、蒋某乙要求确认被告蒋某丙、 ...