）X号《关于同意将柑子园9、X号自管非住宅公房与解放路X号直管非住宅公房兑换产权的批复》及协议书。（3）长房权东自字第x号房屋所有权证存根 面积为303.44平方米，直管（租用）非住宅面积为86.79平方米，应据此依法计算非住宅房屋拆迁停产停业补助费和安置偿还产权面积。 2、（1）（1996）政土字第 ...

油脂总公司位于东河区X街危旧平房，新建一栋六层砖砼综合大楼达成《联合重建家园改造协议书》，该协议约定拆除油脂总公司在西五街危旧平房四栋，被拆迁户由鑫厦公司按《包头 十八条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十三条第一 ...

事先有承诺其所得补偿费不但不比邻居高某且还低于邻居为由，多次阻拦被告置业公司施工并要求被告按以前承诺的支付补偿款无果，后原告多次向县、市、省有关 ，被告提供的协议书、土地使用证、证明函及证人证明及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿 ...

验收报告》是虚假、无效的验收报告。原告给被告提供的是没有取得规划许可证和施工许可证，没有达到《住宅建筑规范》规定的违法建筑。3.原告起诉被告承担房租费没有 的证据： 1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（补偿）协议书》各1份，证明了原、被告和市化工厂对土地出让金补偿 ...

房质量问题，法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12月。补充协议对本案不具证明力， .18平方米和98.67平方米；宝城置业公司新建的安置房屋，应严格按照审批规划和评估提供的资料和设施施工，质量必须符合国家楼房建筑标准和要求，确保在18 ...

补偿的协议。 原审法院认为：原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996)X号 设计图纸施工，实物质量与工程质量保证资料和设计图纸的要求有差距，纯属是施工单位在施工中偷工减料所致。”，故上诉人认为《关于花果山3、6、X号楼工程 ...

补偿的协议。 原审判决认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996)X号 设计图纸施工，实物质量与工程质量保证资料和设计图纸的要求有差距，纯属是施工单位在施工中偷工减料所致。”，故上诉人认为《关于花果山3、6、X号楼工程 ...

补偿的协议。 原审法院认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996)X号 设计图纸施工，实物质量与工程质量保证资料和设计图纸的要求有差距，纯属是施工单位在施工中偷工减料所致。”，故上诉人认为《关于花果山3、6、X号楼工程 ...

四、驳回邱某要求调换住房之请求。判决后，邱某不服，以双方纠纷已经海淀区房屋土地管理局裁决，原审法院判决违反法律程序为由，上诉至本院要求撤销原判，驳回房地产 二十九日签订了房屋拆迁补偿协议书，协议变更了原安置方案，协议约定：房地产总公司为邱某进行产权调换，为其安置海淀区永泰小区东里四十三号楼（施工楼号五 ...

原审原告）周某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X 不予采信；××村民委员会系依据政府相关文件规定及授权与周某签订补偿协议书，该协议书内容体现了双方的真实意思表示，且双方均按照协议内容自动履行完毕 ...