分行）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ．９２美元（含此前的贷款利息、利差、保险费本金化）。因此，罗牛山公司贷款本金中应扣除丹麦政府赠款１０１０１４９美元，贷款利息、利差和保险费，本金数额 ...

分行。此后，至光大银行广州分行提起本案诉讼，没有证据显示光大银行广州分行向投资公司主张过本案债权。 2003年7月29日,海口中院就申请执行人天津市汽车工业 ，但因担保物权成立时间在后,且祥发大厦不足以清偿申请执行人中国东方资产管理公司海口办事处的债务，故该案也未能得到执行。目前，被执行人现无财产可供 ...

本案中的委托贷款合同，即使实为信托贷款，也应为有效的贷款合同。材料公司承诺对此笔借款负有连带偿还责任，在借款人苏州嘉祥房地产有限公司（以下简称嘉 。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。据此，北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...

了《企业法人营业执照》。同年2月27日，天津协通会计师事务所对合资公司投入资本情况出具报告书，证明出资双方已按约定投入注册资本人民币9294．7万元 造成损失，不属于“同业禁止”的情形。因此原审判决所认定的事实正确，投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院认为，本案属于中外合资经营企业 ...

邹某某，主任。 委托代理人陈曙光，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)湖南冶金投资公司，住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人尹某某， X路交叉口处的华明小区A、B号公寓楼，并支付了第一期房款。钟华公司将A、B号公寓楼施工至正负零以上六层框架后停工。同年4月23日 ...

情况下，担保单位应在限期内负责偿还全部应付款项，包括逾期罚息”。大发公司还为投资公司出具了不可撤销的担保书，承诺“本担保书自开出之日起自动生效，有效期 债务的诉讼时效已陆续中断，依法保证债务的诉讼时效亦陆续中断，据此，大发公司称投资公司向其主张民事权利已过诉讼时效的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予 ...

(1999)新法民抗字第X号 抗诉机关海口市人民检察院。 原审原告海南益尔生投资公司，住所地：海口市X路X号X楼。 法定代表人张某某，经理。 )经合议庭评议认定与本案无关，不予确认。 被申诉人原案被告海南省少数民族实业(集团)公司经公告送达拒不到庭答辩。 经理审查明：位于海口市X路的“中航大厦”是 ...

：冯培，北京市广盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国对外经济贸易信托投资公司。住所地：北京市西城区复兴门外大街AX号中化大厦X层。 法定代表人： )； 二审案件受理费（略）元由上诉人中国国防军工物资总公司、海南大陆置业公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员周帆 代理审判员吴 ...

，应依约执行，计算贷款利、罚息。1993年10月14日文件下发后，投资公司作为金融机构应严格执行该文件关于“金融机构必须严格执行法定利率”的规定，且 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元人民币由东兴公司承担。 本判决为终审判决。 审判长付金联 代理审判员宫邦友 代理审判员刘某 ...

审批程序的若干规定》(以下简称X号文件)规定：从1988年起，凡总投资在200万元及以下的技术改造项目，由县、区经委(计经委)审批，并组织 与南郊区信用社签订了“1993年还款计划协议书”。1996年3月28日，市投资公司向南郊区信用社发出“逾期贷款催收通知书”，南郊区信用社签收了该通知书。1996 ...