金海公司又购进一批海鲜产品，出具一张x元的收条。后姜某某发现上述两张支票日期故意填错，要求换票遭到拒绝。为此，姜某某起诉来院，要求丽金海公司 供海鲜产品，双方形成事实上的买卖合同关系，其交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。丽金海公司作为买方，实际收取了货物，应当支付相应的价款。 ...

2008年10月，易伟豪公司持一张号码为x的工商银行转账支票到银行入账。该支票出票日期填写为2008年10月6日，收款人为易伟豪公司，金额为x元 担保，故不应向易伟豪公司承担付款责任。对此本院认为，我国《票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务 ...

二审审理中，上诉人李某某与被上诉人申韵公司均确认该三张支票是在支票上填写的出票日期之前交付的，具体交付时间双方各执一词。原审认定其他事实属实，本院 不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2，205元，由上诉人李 ...

。承包人竣工结算报告自送审2个月内审核完成。工程款必须汇入承包人账户，支票上填写承包人全称。本工程由二建公司总承包，其中幕墙、办公区装饰如需专业分包 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元、诉讼保全费5000元 ...

和企业支票专用章，并于1995年2月20日持擅自填写的签发日期为1994年2月20日、收款人栏未填写、金额为人民币50万元、用途为信用卡转帐的该转 银行上海第五支行(下简称“建行五支行”)接到该部送交的该支票后，未按有关规定认真审查，即在该支票上加盖交换日期为1995年2月21日的“交换清算章”戳记， ...

的责任。1、讼争支票的填写符合《票据法》第八十四条和第八十六条的规定，是有效支票。2、即使联益厂故意写错讼争支票的大写日期致使建新经销部无法 向出票人联益厂主张票据权利，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款的规定，属行使票据追索权，故本案应为票据追索权纠纷。从当事人确认的事实来看，讼争支票为联 ...

人。这是导致本案纠纷的主要原因。另外，上诉人开具给被上诉人的两张支票因被上诉人填写错误而不能兑现，并不是空头支票。因此，请求二审法院查明事实，判 应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1413元，由广州市鲜迪食品 ...

送至天通苑工地，由徐化成签收。同日，嘉泰公司交付X号空白转帐支票，出票日期填写为2008年4月28日，京利佳信中心收票后向嘉泰公司出具收条 对此承担责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告嘉泰兴业（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿 ...

和给段小玲买东西等开支了。9、被告人相里张红的供述，证明其填写过100万某支票，薛某与段小玲谈妥后，其先后打借条从段小玲手拿走现金 陈述，证人证言之间存在矛盾，且侦查人员没有在询问笔录上签名，不符合刑诉法的有关规定。3、支票是否有效，必须由专业机构、专业人员进行鉴定，中行鉴定适用法律错误。4、原判量刑 ...